Заочное решение по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-1896

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Стефановской Г.А.,

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком 27 июля 2010 года гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Дорофееву Ю.Н., Дорофеевой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Дорофееву Ю.Н., Дорофеевой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 138 248 рублей 71 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 77479 рублей 88 копеек, всего 215 728 рублей 59 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5357 рубля 29 копеек, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) является Дорофеев Ю.Н. который не вносил плату за жилищно-коммунальные услуги с 01.05.2003 года по 01.05.2010 года. В результате чего образовалась задолженность в сумме 138248 рублей 71 копейки. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 77479 рубля 88 копеек. Совместно с нанимателем в указанной квартире проживают члены его семьи: супруга - Дорофеева М.А.. В связи с изложенным: просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2003 года по 01.05.2010 года в сумме 215 728 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5357 рубля 29 копейки.

В судебном заседании представитель истца Сивцева С.Б., действующая на основании доверенности (номер) от (дата) года, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Дорофеев Ю.Н., Дорофеева М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что наниматель Дорофеев Ю.Н. за период с 01.05.2003 года по 01.05.2010 года плату за жилое помещение не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 138 248 рублей 71 копеек.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер начисленной пени составил 77479 рубля 88 копеек.

Согласно с. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как усматривается из поквартирной карточки, совместно с нанимателем жилого помещения проживают члены семьи нанимателя: супруга - Дорофеева М.А..

В ч. 2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5357 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Дорофеева Ю.Н., (дата) года рождения, Дорофеевой М.А.. (дата) года рождения в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2003 года по 01.05.2010 года в сумме 215 728 рублей 59 копеек.

Взыскать с Дорофеева Ю.Н., (дата) года рождения, Дорофеевой М.А.. (дата) года рождения в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» расходы по оплате государственной пошлины по 2 678 рублей 65 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Г.А. Стефановская