Дело № 2-2587 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе Председательствующего Тимониной Л.А. При секретаре Чернявской М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком 01 октября 2010 года Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Пимонову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ : Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» (до внесения изменения в учредительные документы Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Солидарность») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Пимонову А.С. о взыскании задолженности по договору займа мотивируя свои требования тем, что (дата) года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Солидарность» (далее КПКГ «КС «Солидарность») и Пимоновым А.С. был заключен договор займа (номер)ДЗ-Р-0003498, в соответствии с условиями которого КПКГ «КС «Солидарность» принял на себя обязательства передать Пимонову А.С. денежные средства в сумме 17790 рублей на срок с (дата) года по (дата) года, с компенсацией за пользование займом в размере 4% с остатка задолженности за каждый месяц, а заемщик обязалась своевременно производить гашение займа с причитающейся компенсацией в порядке установленном договором займа. КПКГ «КС «Солидарность» свои обязательства по договору выполнил, выдав Пимонову А.С. денежные средства в наличном порядке, что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата) года (номер). В соответствии с договором займа заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. Пимонов А.С. обязательства по договору займа выполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и нерегулярно в результате чего на (дата) года сумма основного долга Пимонова А.С. по договору займа составляет 16884 рубля, компенсация за пользование займом составила 30525 рублей. Согласно п. 4.2 договора займа в случае возникновении просроченной задолженности начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% с остатка задолженности за каждый день просрочки. Сумма повышенной компенсации по состоянию на (дата) года составила 31100 рублей. Неоднократные требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Пимонова А.С. сумму основного долга по договору займа в размере 16884 рубля, сумму компенсации за пользование займом в размере 30525 рублей, повышенную компенсацию за просрочку платежей в сумме 31100 рублей, а также расходы по уплате госпошлины - 2555 рублей 27 копеек. В судебном заседании представитель истца кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность», Евграфова В.И., действующая на основании доверенности (номер) от (дата) года, сроком действия по (дата) года, исковые требования уточнил, пояснил, что исходя из интересов должника КПК «Кредитный союз «Солидарность» уменьшает размер требований в части взыскания суммы повышенной компенсации, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму повышенной компенсации в размере 3000 рублей, в остальной части иск поддержал в полном объеме. Ответчик Пимонов А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении уточненных исковых требований. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Пимонову А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» в счет погашения долга по договору займа № ДЗ-Р-0003498 от (дата) года задолженность по сумме основного долга в размере 16884 рубля, сумму компенсации за пользование займом в размере 30525 рублей, сумму повышенной компенсации в размере 3000 рублей, возврат госпошлины в сумме 2555 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: Л.А. Тимонина