Решение по иску о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2165

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе

Председательствующего Тимониной Л.А.

При секретаре Чернявской М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком 10 сентября 2010 года Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Бочарову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» (до изменения вида кооператива Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Бочарову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа мотивируя свои требования тем, что (дата) года между КПКГ «Главкредит» и Бочаровым Д.В. был заключен договор займа (номер), в соответствии с условиями которого КПКГ «Главкредит» принял на себя обязательства передать Бочарову Д.В. денежные средства в сумме 25000 рублей на ремонт квартиры сроком на 12 месяцев, а именно с (дата) года по (дата) года, с компенсацией за пользование займом в размере 10243 рубля, а заемщик обязался своевременно производить гашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно в соответствии с согласованным графиком. Согласно расходного кассового ордера от (дата) года заемщик денежные средства получил. Бочаров Д.В. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по погашению суммы займа и уплаты компенсации. В соответствии с п. 3 приложения (номер) к договору займа (номер) от (дата) года за несоблюдение предусмотренных в п. 2 сроков платежей заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, на (дата) года сумма просроченной задолженности составляет 26364 рубля, пеня за просрочку оплат - 87695 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а именно просроченную задолженность по договору в сумме 26364 рубля, пеню, которую истец снижает до суммы 26364 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1782 рубля.

В судебное заседание представитель истца иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Бочаров Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Бочарову Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» в счет погашения долга по договору займа (номер) от (дата) года сумму основного долга - 26364 рубля, пеню за просрочку оплат - 26364 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 1782 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Л.А. Тимонина