Решение по иску о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2269

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе

Председательствующего Тимониной Л.А.

При секретаре Чернявской М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком 14 сентября 2010 года Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Ульянцевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» (до внесения изменения в учредительные документы Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Солидарность») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Ульянцевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа мотивируя свои требования тем, что (дата) года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Солидарность» (далее КПКГ «КС «Солидарность») и Ульянцевой С.В. был заключен договор займа (номер), в соответствии с условиями которого КПКГ «КС «Солидарность» принял на себя обязательства передать Ульянцевой С.В. денежные средства в сумме 18000 рублей на срок с (дата) года по (дата) года, с компенсацией за пользование займом в размере 2,25% с остатка задолженности за каждый месяц, а заемщик обязалась своевременно производить гашение займа с причитающейся компенсацией в порядке установленном договором займа, кроме того договором предусмотрена уплата целевого ежемесячного членского взноса в размере 2% с остатка задолженности за каждый месяц. КПКГ «КС «Солидарность» свои обязательства по договору выполнил, выдав Ульянцевой С.В. денежные средства в наличном порядке, что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата) года (номер). В соответствии с договором займа заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. Ульянцева С.В. обязательства по договору займа выполняла ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно и нерегулярно в результате чего на (дата) года сумма основного долга Ульянцевой С.В. по договору займа составляет 17980 рублей, компенсация за пользование займом составила 5799 рублей, ежемесячный членский взнос - 5155 рублей. Согласно п. 4.2 договора займа в случае возникновении просроченной задолженности начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% с остатка задолженности за каждый день просрочки. Сумма повышенной компенсации по состоянию на (дата) года составила 29640 рублей. Неоднократные требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Ульянцевой С.В. сумму основного долга по договору займа в размере 17980 рублей, сумму компенсации за пользование займом в размере 5799 рублей, ежемесячный членский взнос - 5155 рублей, повышенную компенсацию за просрочку платежей в сумме 29640 рублей, а также расходы по уплате госпошлины- 1957рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность», Евграфова В.И., действующая на основании доверенности (номер) от (дата) года, сроком действия по (дата) года, исковые требования поддержала.

Ответчик Ульянцева С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ульянцевой С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» в счет погашения долга по договору займа (номер) от (дата) года задолженность по сумме основного долга в размере 17890 рублей, сумму компенсации за пользование займом в размере 5799 рублей, ежемесячный членский взнос в размере 5155 рублей, сумму повышенной компенсации в размере 29640 рублей, возврат госпошлины в сумме 1957 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Л.А. Тимонина