Дело № 2-1738

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Стефановской Г.А.,

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

15 июля 2010 года

гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Доннер Т.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», обратился в суд с иском к Доннер Т.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2007 года по 01.10.2009 года в сумме 65446 руб. 17 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 11645 руб. 02 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2512 руб. 73 коп., мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры по адресу: (адрес) является Доннер Т.Ф., которая не исполняла обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2007 года по 01.10.2009 года, за данный период образовалась задолженность в размере 65446 руб. 17 коп. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 11645 руб. 02 коп. Всего сумма задолженности составляет 77061 руб. 19 коп.

В судебном заседании представитель истца Сивцева С.Б., действующая на основании доверенности (номер) от (дата) года, исковые требования поддержала в полном объеме, основывая на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчица Доннер Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что собственник Доннер Т.Ф. за период с 01.04.2007 года по 01.10.2009 года плату за жилое помещение не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 65446 рублей 17 копейки.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом предоставлен расчет пени за установленный период, размер которой составил 11645 рубля 02 копейки. Суд с данным расчетом согласен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей расчет задолженности оспорен не был, она не представила в суд каких-либо возражений относительно исковых требований.

  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2512 рубля 73 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.

Взыскать с Доннер Т.Ф. в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2007 года по 01.10.2009 года в сумме 77091 рубля 19 копейки.

Взыскать с Доннер Т.Ф. в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2512 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Г.А. Стефановская