Дело № 2-2296/2010 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.

с участием адвоката Рыжко Р.Я., представившего удостоверение (номер), действующего на основании ордера (номер) от (дата) года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

«27» августа 2010 года

гражданское дело по иску М. к И. о толковании завещания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о толковании завещания от (дата) года, составленного Ф., мотивируя тем, что (дата) умерла Ф., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: (адрес). При жизни Ф. составила завещание, согласно которому наследником ее имущества должен быть М., расположенный по адресу: (адрес). Вместе с тем, наименование м. в завещании указано неполно, поскольку правильно именуется, как М., в связи с данными расхождениями нотариусом в оформлении наследственных прав на вышеуказанный жилой дом им отказано. По причине того, что из названного завещания невозможно ясно, четко установить подлинную волю умершей Ф. относительно вышеуказанного жилого дома, истец просит истолковать завещание.

В судебном заседании представители истца С. и Р. иск поддержали в полном объеме и дали аналогичные объяснения, предложив осуществить толкование завещания следующим образом: "Принадлежащий мне, Ф., на праве собственности жилой дом по адресу: (адрес), я завещаю М. ".

Представитель ответчика - И. - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав представителей истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что (дата) умерла Ф. л.д.7 - копия свидетельства о смерти). (дата) года ею было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа (адрес) Н. (дата) года под реестровым номером (номер). Согласно данному завещанию жилой дом со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: (адрес), принадлежащий на праве собственности Ф., завещан М. л.д.6 - копия завещания).

(дата) при обращении за оформлением наследственных прав нотариусом (адрес) Е. в совершении нотариальных действий было отказано М. в связи с тем, что из содержания названного выше завещания невозможно четко установить подлинную волю умершей, поскольку имеются расхождения в наименовании наследника, и рекомендовано обратиться в суд по вопросу толкования данного завещания л.д.8).

Статьей 1132 ГК РФ суду предоставлено право толковать завещание.

Из пояснений свидетелей Л. и В. следует, что при составлении завещания Ф. в качестве наследника вышеуказанного жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, имела в виду М., служители которой при жизни Ф. ухаживали за ней в период ее тяжелой болезни, осуществляли за свой счет погребение Ф., после ее смерти постоянно пользуются данным жилым домом, данные свидетели также подтвердили, что наследников по закону после смерти Ф. нет.

Стороны предложили следующее толкование завещания: "Принадлежащий мне, Ф., на праве собственности жилой дом по адресу: (адрес), я завещаю М. ". Данное толкование завещания не нарушает воли Ф., выраженной при составлении завещания.

При таких обстоятельствах суд находит иск М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Истолковать завещание от (дата), составленное Ф., (дата) года рождения, удостоверенное нотариусом нотариального округа (адрес) (адрес) Н. (дата) года под реестровым номером (номер), считать волей завещателя следующее: "Принадлежащий мне, Ф., на праве собственности жилой дом по адресу: (адрес), я завещаю М. ".

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева