Заочное решение по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-2029

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Стефановской Г.А.,

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

                                                                                                                         27 июля 2010 года

гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Мисилюк Н.А., Мисилюк А.В., Мисилюк Н.А. в интересах несовершеннолетнего Мисилюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,                                                            

УСТАНОВИЛ:

         Истец, ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», обратился в суд с иском к Мисилюк Н.А., Мисилюк А.В., Мисилюк Н.А. в интересах несовершеннолетнего Мисилюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2002 года по 01.01.2010 года в сумме 96188 руб. 98 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 55847 руб. 59 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4240 руб. 73 коп., мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Мисилюк Н.А., которая не исполняла обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2002 года по 01.01.2010 года, за данный период образовалась задолженность в размере 96188 руб. 98 коп. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 55847 руб. 59 коп. Всего сумма задолженности составляет 152036 руб. 57 коп.

           В судебном заседании представитель истца Сивцева С.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, основывая на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

           Ответчики Мисилюк Н.А., Мисилюк А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

           Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что собственник Мисилюк Н.А. за период с 01.10.2002 года по 01.01.2010 года плату за жилое помещение не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 96188 рублей 98 копеек.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом предоставлен расчет пени за установленный период, размер которой составил 55847 рубля 59 копеек. Суд с данным расчетом согласен.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из поквартирной карточки усматривается, что членами собственника жилого помещения являются: мать - Мисилюк А.В., несовершеннолетний сын Мисилюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких-либо возражений относительно исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальныхуслуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4240 рубля 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Удовлетворить требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.

Взыскать солидарно с Мисилюк Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мисилюк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2002 года по 01.01.2010 года в сумме 152 036 рубля 57 копеек.           

Взыскать с Мисилюк Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мисилюк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4240 рубля 73 копейки, по 2 120 рублей 37 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого     решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                 Г.А. Стефановская