РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                           «5» августа 2010 года                        

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.,

при секретаре Кошкаревой Ю.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком материалы гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к Искорневу Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Искорневу Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 69570 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2287,10 руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Искорневым Е.В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» был заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого. Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 32380 руб. на ремонт дома, сроком на 1 год, т.е. до <дата> Заемщик в свою очередь обязался возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке, установленном данным договором, в размере 19552 руб. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует ее личная подпись. В силу п.2 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору, неустойку - определенную законом или договором денежную сумму. В соответствии с п.3 срочного обязательства от <дата> за несоблюдение сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчиком после получения суммы займа произведена оплата <дата> в сумме 5000 руб. и <дата> в сумме - 4500 руб., впоследствии платежи в погашение займа не поступали, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дата> по договору займа в размере 51932 руб. и начислена пеня за просрочку оплат 17638 руб., которую истец просит взыскать, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2287,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Искорнев Е.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиками не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 и 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Искорнева Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» задолженность по договору займа от <дата> в сумме 69570 руб., в том числе задолженность по основному долгу 51932 руб., пеню за просрочку оплат - 17638 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2287,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                            Слесарева В.Р.