Дело № 2-2678
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе
Председательствующего Тимониной Л.А.
При секретаре Чернявской М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком 27 октября 2010 года Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Гордееву А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» (далее КПК «КС «Солидарность») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Гордееву А.С. о взыскании задолженности по договору займа мотивируя свои требования тем, что 01.07.2009 года между КПКГ «КС «Солидарность» и Гордеевым А.С. был заключен договор займа <номер> на сумму 53000 рублей на срок с 01.07.2009 года по 01.01.2010 года включительно, с компенсацией за пользование займом в размере 4,5% и 2% целевого ежемесячного членского взноса с остатка задолженности за каждый месяц. КПКГ «КС «Солидарность» свои обязательства по договору выполнил, выдав Гордееву А.С. денежные средства наличными из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.07.2009 года № 1066. Гордеев А.С. свои обязательства по договору займа выполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и нерегулярно, последний платеж Гордеев А.С. внес 29.01.2010 года. Согласно п. 4.2 договора займа, при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки до дня внесения платежа. По состоянию 18.08.2010 года сумма основного долга Гордеева А.С. составляет 44328 рублей, сумма компенсации за пользование займом составляет 24924 рубля, сумма целевого ежемесячного членского взноса - 11078 рублей, повышенная компенсация должника - 59169 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика Гордеева А.С. сумму основного долга по договору займа в размере 44328 рублей, сумму компенсации за пользование займом в размере 24924 рубля, сумму целевого ежемесячного членского взноса - 11078 рублей, повышенную компенсацию в размере 59169 рублей, а также расходы по уплате госпошлины - 3989 рублей 98 копеек.
В судебном заседании представитель истца КПК «КС «Солидарность», Карпенко В.И., действующая на основании доверенности № 76 от 01.10.2010 года, сроком действия до 31.12.2010 года, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гордеев А.С. в судебном заседании пояснил, что не надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору займа по причине возникших у него финансовых проблем, понимает, что должен оплатить задолженность, таким образом, против удовлетворения исковых требований не возражает, однако просит уменьшить сумму начисленной повышенной компенсации.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования КПК «КС «Солидарность» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.07.2009 года между КПКГ «КС «Солидарность» и Гордеевым А.С. был заключен договор займа <номер> на сумму 53000 рублей на срок с 01.07.2009 года по 01.01.2010 года включительно, с компенсацией за пользование займом в размере 4,5% с остатка задолженности за каждый месяц (л.д. 8 – 9). КПКГ «КС «Солидарность» обязательства выполнил, выдал Гордееву А.С. денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.07.2009 года № 1066 (л.д. 10).
В соответствии с п. 2.3.1 договора займа заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. В дни, установленные графиком погашения задолженности обеспечить внесение денежных средств в кассу КПКГ «КС «Солидарность» в сумме, достаточной для погашения задолженности по займу (п. 2.3.2 договора).
Согласно п. 8.2 заемщик обязался, в соответствии с приложением № 1 (график гашения займа) вносить займодавцу целевой ежемесячный членский взнос в размере 2% с остатка задолженности по займу, в порядке установленном договором.
Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы займа и процентов на сумму займа по условиям договора займа <номер> выполнены частично (л.д. 12), в связи с чем по состоянию на 18.08.2010 года сумма задолженности по основному долгу по договору займа составляет 44328 рублей, сумма компенсации за пользование займом составляет 24924 рубля, сумма дополнительного ежемесячного членского взноса составляет 11078 рублей (л.д. 11).
В соответствии с п. 4.2 договора, в случае возникновения просроченной задолженности помимо процентов, предусмотренных в договоре займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% с остатка задолженности по займу за каждый день просрочки, до дня внесения платежа, достаточного для погашения задолженности. Сумма пени (повышенной компенсации за просрочку платежей) по состоянию на 18.08.2010 года составила 59169 рублей.
Судом установлено, что расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом, дополнительного ежемесячного членского взнос и пени истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает необходимым снизить размер суммы пени с 59169 рублей до 3000 рублей, поскольку, по мнению суда, размер начисленной пени не соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Гордеева А.С. в пользу КПК «КС «Солидарность» в счет погашения задолженности по договору займа <номер> от 01.07.2009 года сумму основного долга в размере 44328 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 24924 рубля, сумму целевого ежемесячного членского взноса в размере 11078 рублей, сумму пени (повышенной компенсации) в размере 3000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине в сумме 3989 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Гордееву А.С. о взыскании задолженности по договору займа частично.
Взыскать с Гордеева А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» в счет погашения задолженности договору займа <номер> от 01.07.2009 года сумму основного долга в размере 44328 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 24924 рубля, сумму целевого ежемесячного членского взноса в размере 11078 рублей, сумму пени (повышенной компенсации) в размере 3000 рублей, возврат госпошлины в размере 3989 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Тимонина