№ 2-2677
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Тимониной Л.А.,
При секретаре Чернявской М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
12 октября 2010 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Букрееву В.А., Растрыгину С.А., Захватайло Е.И. о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л :
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской федерации в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 обратился в суд с иском к ответчикам Букрееву В.А., Растрыгину С.А., Захватайло Е.И. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 и Букреевым В.А. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить Букрееву В.А. кредит в сумме 100000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита до 18.08.2013 года, а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. Банк свои обязательства по договору выполнил, выдав заемщику сумму кредита. Букреев В.А. неоднократно нарушал график погашения кредита, в результате чего по состоянию на 09.09.2010 года образовалась задолженность в сумме 89543 рубля 90 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 86182 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 3299 рублей 90 копеек, неустойка – 61 рубль 64 копейки. Растрыгин С.А. и Захватайло Е.И. являются поручителями Букреева В.А. и несут солидарную ответственность за погашение им кредита. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 89453 рубля 90 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2886 рублей 32 копейки.
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.С., действующий на основании доверенности №11/168 от 20.11.2007 года, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Букреев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что после получения кредита у него возникли материальные трудности, в связи с чем он не мог своевременно и в полном объеме, согласно графику погашения, производить выплаты по кредиту, понимает, что должен погашать возникшую задолженность, согласен с этим.
Ответчик Растрыгин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Растрыгина С.А., Захватайло Е.И.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Судом установлено, что 18.08.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 и Букреевым В.А. был заключен кредитный договор <номер> (л.д. 6-8 – копия договора), в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить Букрееву В.А. кредит в сумме 100000 рублей на цели личного потребления с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита до 18.08.2013 года, а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. 18.08.2008 года Банк выдал Букрееву В.А. кредит путем зачисления суммы кредита на вклад и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером <номер> (л.д. 12 - копия).
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 5.2.4.а кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов сумму кредита по условиям кредитного договора Букреевым В.А. выполнялись ненадлежащим образом, заемщик неоднократно нарушал график гашения кредита, в результате чего на 09.09.2010 года образовалась задолженность в сумме 89543 рубля 90 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 86182 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 3299 рублей 90 копеек, неустойка – 61 рубль 64 копейки (л.д. 9).
Судом установлено, что расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора.
Кроме того, как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств Букреева В.А. по кредитному договору, 18.08.2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской федерации заключил с Растрыгиным С.А. и Захватайло Е.И. договоры поручительства <номер> и <номер> (л.д. 10 – 11 – копии).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1.1 указанных договоров поручительства поручители обязываются перед кредитором отвечать за исполнение Букреевым В.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору <номер> от 18.08.2008 года.
Согласно п. 2.1 договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства).
Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору <номер> от 18.08.2008 года не исполнены, непогашенная задолженность составляет сумму 89543 рубля 90 копеек, данная сумма и подлежит взысканию солидарно с Заемщика- Букреева В.А. и поручителей Растрыгина С.А., Захватайло Е.И.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2886 рублей 32 копейки.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Ленинск-Кузнецкое отделение № 2364 в полном объеме.
Взыскать солидарно с Букреева В.А., Растрыгина С.А., Захватайло Е.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 задолженность по кредитному договору <номер> от 18.08.2008 года в сумме 89543 рубля 90 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2886 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Тимонина