Дело № 2-2647/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Горюновой
при секретаре О.А. Кель,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком
14 октября 2010 года гражданское дело по иску Смолякова Ю.М. к Кириленковой Л.М., Администрации г. Полысаево о признании права собственности на квартиру за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Смоляков Ю.М. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Кириленковой Л.М., Администрации г. Полысаево о признании права собственности за С, умершим <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,1 кв. м., и включении указанной квартиры в состав наследственного имущества, мотивируя требования тем, что с 1984 года его родители, С и С стали проживать в <адрес> на основании ордера <номер> от <дата>. В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 53.5 кв.м. передана в собственность отца, С на семью из двух человек. Впоследствии площадь вышеуказанной квартиры, согласно данным БТИ была уточнена и общая площадь составила 52,1 кв.м., в том числе жилая 28,8 кв.м.
На момент приватизации квартиры в ней были зарегистрированы С и С. Согласно заявлению о передаче квартиры в собственность граждан в порядке приватизации процент долевого участия С составлял 100%, а в графе % долевого участия у С стоял прочерк, она дала согласие на приватизацию квартиры на имя отца истца.
В настоящее время для дальнейшей реализации прав на наследство необходимо признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за С и включить ее в наследственную массу.
В судебном заседании истец Смоляков Ю.М. исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика, Администрации г. Полысаево, Петухова Е.Н., действующая на основании доверенности № 3993 от 27.09.2010 года сроком до 31.12.2011 года, исковые требования признала в полном объёме.
Ответчик Кириленкова Л.М. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что Смоляков Ю.М. является её родным братом. В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 53.5 кв.м передана в собственность С на семью из двух человек. На момент приватизации квартиры в ней были зарегистрированы отец С и мать С. Согласно заявлению о передаче квартиры в собственность граждан в порядке приватизации процент долевого участия отца составлял 100%, а в графе % долевого участия у матери стоял прочерк, она дала согласие на приватизацию квартиры на имя отца. <дата> отец С скончался.
Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает требования Смолякова Ю.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> С передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован за <номер> (л.д.17-18). При этом в договоре указано, что квартира передана на семью из двух человек.
Приватизация осуществлена на основании заявления С, согласно которого доля С в передаваемой квартире по адресу: <адрес> составляет 100% (л.д.12).
Согласно справке филиала № 10 БТИ г. Ленинска-Кузнецкого, квартира по адресу: <адрес> принадлежит С на основании договора приватизации от <дата> (л.д.6).
Согласно технического паспорта по состоянию на <дата>, общая площадь квартиры составляет 52,1 кв.м., в том числе жилая – 28,8 кв.м. При этом, изменение площади по отношению к договору приватизации произошло за счет уточнения площади, перепланировка не выявлена (л.д.13-16).
<дата> С умер (л.д.7). Истец приходился умершему сыном (копия свидетельства о рождении – 19).
С учетом изложенного, суд считает возможным признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м. полезной – 28,8 кв.м. за С, умершим <дата>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Смолякова Ю.М. в полном объеме.
Признать право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе жилой площадью 28,8 кв.м. за С, умершим <дата>.
Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе жилой площадью 28,8 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.А. Горюнова