Дело № 2-2534/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Горюновой,
при секретаре О.А. Кель,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
16 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области к Валентинову Д.С. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Валентинову Д.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 123 704 рубля 41 копейку, мотивируя требования тем, что Валентинов Д.С., согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, с <дата> является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и с <дата> – владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, является плательщиком земельного налога. В связи с этим, на основании Постановления Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов от 27.10.2005 г. № 27 «О введении в действие земельного налога на территории города Ленинска-Кузнецкого», Валентинову Д.С. был исчислен земельный налог за 2009 год в общей сумме 119 899 рублей 45 копеек. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, но в добровольном порядке требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено. За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса была исчислена пеня в размере 3 804,96 рублей.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области Ляхова М.О., действующая на основании доверенности № 41 от 14.05.2010 года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Валентинов Д.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, согласно которому судебная повестка получена ответчиком <дата>, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно сведений органов Росрегистрации и Роснедвижимости (л.д.5), собственником земельных участков, расположенных в <адрес> и <адрес>, является Валентинов Д.С. Кадастровая стоимость указанных земельных участков составляет 198 713 рублей и 7 953 554 рубля соответственно.
П.1 Постановления Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов от 27.10.2005 г. № 27 «О введении и введении в действие земельного налога на территории города Ленинска-Кузнецкого» установлены ставки земельного налога, согласно которым в отношении земельного участка по адресу <адрес> установлена в размере 0,3%, в отношении земельного участка по адресу <адрес>, 1,5% от кадастровой стоимости земельных участков.
В связи с чем, налог на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за 2009 год составляет – 198 713 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) х 0,3%(ставка земельного налога) х 12/12 (коэффициент времени владения земельным участком) = 596 рублей 14 копеек.
Налог на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за 2009 год составляет – 7 953 554 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) х 1,5%(ставка земельного налога) х 12/12 (коэффициент времени владения земельным участком) = 119 303 рублей 31 копейка.
В соответствии с п.1.1.2 Постановления Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов от 27.10.2005 г. № 27 «О введении в действие земельного налога на территории города Ленинска-Кузнецкого» налогоплательщики физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления по истечению налогового периода не позднее 1 апреля года следующего за истекшим налоговом периодом.
Валентинову Д.С. было направлено уведомление <номер> (л.д.8) с указанием срока уплаты земельного налога за 2009 год – <дата>. Ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил.
На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, подлежит начислению пеня - одна трехсотая действующей в это время ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с <дата> по <дата> истцом начислена пеня в размере 3 804 рублей 96 копеек (л.д.5,6).
Согласно ст.75 НК РФ, принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно ст. 48 НК РФ право требования по пене за несвоевременную уплату налога осуществляется также, как и за несвоевременную уплату налога, т.е исковое заявление о взыскании пени может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате пени.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по земельному налогу в размере 119 899,45 рублей с предложением погасить задолженность в срок до <дата> (л.д.10), которое не исполнено до настоящего времени.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по земельному налогу, в том числе налогу в размере 119 899 рублей 45 копеек и пени 3 804 рублей 96 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме, а именно, в размере 123 704 рублей 41 копейки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден на основании ст.333.35 Налогового Кодекса РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно, в размере 3 674 рублей 09 копеек (123 704,41 - 100 000) x 2%+ 3 200).
Руководствуясь ст.ст. 235,237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Валентинова Д.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 123 704 рубля 41 копейка, в том числе налог – 119 899 рублей 45 копеек, пеня – 3 804 рубля 96 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810400000010007 ИНН:4212021105 УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС № 2 по Кемеровской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК:043207001 ОКАТО: 32419000000, КБК земельного налога: 18210606013101000110, код пени: 18210606013102000110.
Взыскать с Валентинова Д.С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3 674 рублей 09 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.А. Горюнова