Дело № 2-2508
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Тимониной Л.А.
При секретаре Чернявской М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
13 октября 2010 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Зубрилову Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к ответчику Зубрилову Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2008 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Зубриловым Е.А. был заключен договор <номер> о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, в соответствии с условиями которого ОАО «Банк Уралсиб» принял на себя обязательства предоставить Зубрилову Е.А. кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «Master Card», «Visa International» и действующими тарифами банка, лимитом кредитования в размере 40000 рублей с начислением процентов за пользование предоставленными кредитными средствами в размере 22% годовых, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счета заемщика для погашения задолженности. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику за период с 06.10.2008 года по 15.09.2009 года кредит в сумме 64167 рублей. Зубрилов Е.А. нарушал принятые на себя обязательства, выплаты в погашение кредита, процентов за пользование кредитом производит с нарушением установленных сроков, в связи с чем 23.06.2010 года банк направил Зубрилову Е.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 06.08.2010 года. Однако до настоящего времени кредитные обязательства перед банком не исполнены. Таким образом, по состоянию на 17.08.2010 года образовалась задолженность в сумме 91313 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 38441 рубль 01 копейка, проценты за пользование кредитом - 10348 рублей 46 копеек, пеня – 42523 рубля 76 копеек. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты <номер> от 03.10.2008 года в размере 91313 рублей 23 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 2939 рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб», Логинова С.Н., действующая на основании доверенности № 2010/201 от 16.02.2010 года, сроком действия по 15.03.2012 года, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зубрилов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, по указанному истцом в исковом заявлении адресу, который также указан заемщиком в договоре о предоставлении кредитной линии…, об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, сведений о перемене своего адреса от ответчика суду не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Судом установлено, что 03.10.2008 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Зубриловым Е.А. был заключен договор <номер> о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта (л.д. 5-7), в соответствии с условиями которого ОАО «Банк Уралсиб» принял на себя обязательства предоставить Зубрилову Е.А. кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «Master Card Worldwide», «Visa International» эмитированных ОАО «Уралсиб» и действующими тарифами банка, с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты, лимитом кредитования в размере 40000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязывался в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита. Датой предоставления кредита является дата списания денежных средств с карточки заемщика, таким образом 06.10.2008 года банк свои обязательства выполнил (л.д. 10).
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.3.1 заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% ссудной задолженности на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность.
В соответствии с п. 5.2.11 договора банк вправе приостановить кредитование и /или досрочно истребовать задолженность по кредиту по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору, в том числе непогашения заемщиком задолженности по кредиту в срок, установленные договором, до исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов на сумму кредита по условиям договора о предоставлении кредитной линии… ответчиком выполнялись ненадлежащим образом (л.д. 14-15), в связи с чем заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, в частности предложено в срок до 06.08.2010 года погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д. 8).
Поскольку кредитные обязательства не были исполнены по состоянию на 17.08.2010 года остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита составляет 38441 рубль 01 копейка, остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов составляет 10348 рублей 46 копеек (л.д. 9-17).
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 2.6 договора за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность заемщик платит банку пени в размере 0,5% годовых за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
Размер пени по состоянию на 17.08.2010 года составил 42423 рубля 76 копеек.
Судом установлено, что расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и пени истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд считает необходимым снизить размер пени с 42423 рубля 76 копеек до 5000 рублей, поскольку, по мнению суда, размер начисленной пени не соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Зубрилова Е.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта <номер> от 03.10.2008 года 53789 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 38441 рубль 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 10348 рублей 46 копеек, пеня – 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2939 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зубрилова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта <номер> от 03.10.2008 года в размере 53789 рублей 47 копеек, а также возврат госпошлины в размере 2939 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Л.А.Тимонина