Дело № 2-2593
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Тимониной Л.А.
при секретаре Чернявской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком
08 октября 2010 года
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области к Ильину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 49639 рублей 02 копейки и пени в размере 1575 рублей 21 копейка, мотивируя свои требования тем, что Ильин А.А., согласно сведений из базы данных налогового органа, полученных в электронном виде, с использованием средств криптозащиты, от ГИБДД г. Ленинска-Кузнецкого, имеет в собственности зарегистрированные на его имя транспортные средства и соответственно, согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. В связи с этим ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 49639 рублей 02 копейки и направлено налоговое уведомление об уплате налога. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога, однако в добровольном порядке требование об уплате налога не исполнено. В результате чего ему была начислена пеня в размере 1575 рублей 21 копейка. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 49639 рублей 02 копейки и пеню в размере 1575 рублей 21 копейка.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области Подлужный А.А., действующий на основании доверенности № 44 от 06.07.2010 года сроком до 31.12.2010 года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, однако, не сообщил об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца о взыскания недоимки по налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в частности, автомобили (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Согласно сведениям ГИБДД г. Ленинска-Кузнецкого, переданным в межрайонную ИФНС России № 2по Кемеровской области на основании ст. 85 п.4, п.1 ст. 362 НК РФ, ответчик Ильин А.А. имеет в собственности зарегистрированные на его имя транспортные средства: с <дата> по <дата> легковое транспортное средство модель <данные изъяты> с мощностью двигателя 115 л.с.; с <дата> по <дата> легковое транспортное средство модель <данные изъяты> с мощностью двигателя 71,4 л.с.; с <дата> по <дата> легковое транспортное средство модель <данные изъяты> с мощностью двигателя 74,6 л.с.; с <дата> легковое транспортное средство <данные изъяты> с мощностью двигателя 164 л.с.; с <дата> грузовое транспортное средство марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 74,5 л.с.; с <дата> грузовое транспортное средство марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 369,9 л.с.; с <дата> грузовое транспортное средство марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 400 л.с. (л.д. 6).
На основании ст.ст. 359, 361 Налогового Кодекса РФ и ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» (в ред. Закона Кемеровской области от 25.04.2008 N 29-ОЗ) установлены следующие ставки налога для легковых автомобилей с каждой лошадиной силы: до 80 л.с. включительно - 11 рублей; свыше 80 л.с. до 100 л.с. включительно - 12 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно 18 рублей; свыше 150 л. с. до 200 л. с. включительно – 40 рублей; свыше 200 л. с. до 250 л. с. включительно - 75 рублей; свыше 250 л. с. – 150 рублей, для грузовых автомобилей с каждой лошадиной силы: до 100 л.с. включительно – 20 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 32 рубля; свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 50 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 65 рублей; свыше 250 л.с. – 85 рублей.
В соответствии с этим ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме 49639 рублей 02 копейки из расчета: легковой автомобиль <данные изъяты> налоговая база 115 л.с. х налоговая ставка 18 рублей х количество месяцев налогового периода (6/12) = сумма налога 1035 рублей; легковой автомобиль <данные изъяты> налоговая база 71,4 л.с. х налоговая ставка 11 рублей х количество месяцев налогового периода (1/12) = сумма налога 65,45 рублей; легковой автомобиль <данные изъяты> налоговая база 74,6 л.с. х налоговая ставка 11 рублей х количество месяцев налогового периода (8/12) = сумма налога 547,07 рублей; легковой автомобиль <данные изъяты> налоговая база 164 л.с. х налоговая ставка 40 рублей х количество месяцев налогового периода (12/12) = сумма налога 6560 рублей; грузовой автомобиль <данные изъяты> налоговая база 74,5 л.с. х налоговая ставка 20 рублей х количество месяцев налогового периода (12/12) = сумма налога 1490 рублей; грузовой автомобиль <данные изъяты> налоговая база 369,9 л.с. х налоговая ставка 85 рублей х количество месяцев налогового периода (12/12) = сумма налога 31441,50 рублей; грузовой автомобиль <данные изъяты> налоговая база 400 л.с. х налоговая ставка 85 рублей х количество месяцев налогового периода (3/12) = сумма налога 8500 рублей.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 5 названного закона в случае неуплаты транспортного налога в сроки, установленные настоящим Законом, налогоплательщик уплачивает пеню в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Судом установлено, что налоговое уведомление № 110491 направлялось налогоплательщику 16.02.2010 года (л.д. 7 – 9). Должник свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил, в результате чего, на основании ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога, была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки Центрального банка РФ.
Таким образом, налогоплательщику была начислена пеня за период с 02.04.2010 года по 30.07.2010 года в размере 1575 рублей 21 копейка, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с 02.04.2010 года по 29.04.2010 года – 8,25%, с 30.04.2010 года по 31.05.2010 года – 8%, с 01.06.2010 года по 30.07.2010 года - 7,75% (л.д.12).
В соответствии со ст.69, 70 НК РФ ответчику 22.06.2010 года было направлено требование об уплате налога № 10933 от 08.06.2010 года (л.д. 10 - 11). В добровольном порядке налогоплательщиком требование об уплате налога не исполнено.
Судом установлено, что расчет недоимки по налогу и пени истцом выполнен верно, с соблюдением требований действующего законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области о взыскании с Ильина А.А. транспортного налога в сумме 49639 рублей 02 копейки и пени в сумме 1575 рублей 21 копейка.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в доход федерального бюджета с ответчика Ильина А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1736,43 руб., от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ильина А.А., <дата> года рождения, задолженность по транспортному налогу в сумме 49639 рублей 02 копейки, код: 18210604012021000110, пеню в сумме 1575 рублей 21 копейка, код: 18210604012022000110 на расчетный счет 40101810400000010007 ИНН:4212021105 УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Кемеровской области), банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК:043207001 ОКАТО: 32419000000.
Взыскать с Ильина А.А. госпошлину в доход государства в сумме 1736 рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Л.А. Тимонина