Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий «15» сентября 2010 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р. При секретаре Кошкаревой Ю.П. С участием защитника-адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов №42/250 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области» Яковлевой Е.Л., выступающей по ордеру №655 от 09.09.2010 г. Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шумейко Т.В. е Шумейко А.С., ОУФМС по КО в г. Ленинске-Кузнецком о защите права собственности и признании не приобретшей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Шумейко Т.В. обратилась в суд с иском к Шумейко А.С. и ОУФМС по КО в г. Ленинске-Кузнецком о защите права собственности, признании Шумейко А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи дома от <дата> она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на который зарегистрировано в Бюро Технической инвентаризации <адрес> <дата> Ответчик Шумейко А.С. приходится ей внуком. В декабре 2004 года сын истца - Шумейко С.В., обратился к ней с просьбой зарегистрировать его сына Шумейко А.С. (внука истца) в доме в связи с тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован и проживал Шумейко А.С., скопилась задолженность по квартплате, а для того, чтобы снизить ежемесячный размер платежа за услуги ЖКХ, ему необходимо было сняться с регистрационного учета. Истец зарегистрировала внука в принадлежащем ей жилом доме. С момента регистрации (с декабря 2004г.) по настоящее время ответчик в жилой <адрес> по <адрес> не вселялся, никогда не проживал с ней, с ответчиком она никогда не имела общего бюджета, т.е. считает, что ответчик никогда не являлся членом ее семьи. Указывает, что она все время, с момента постановки ответчика на учет, несет обязанности собственника, а именно поддерживает принадлежащий ей жилой дом в надлежащем состоянии, не допускает бесхозяйственного обращения с ним, соблюдает права и законные интересы соседей, оплачиваю коммунальные услуги. Также указывает, что в настоящее время в администрации города Ленинска-Кузнецкого ставится вопрос о сносе принадлежащего ей дома, и она, как собственник, имеет право на получение компенсации в денежном выражении, на которую также претендует и ответчик, с чем она не согласна. Ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, т.е. препятствует в полной мере владеть и распоряжаться принадлежащим истцу жилым домом, в связи с чем просит защитить её право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признать Шумейко А.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в городе Ленинске-Кузнецком снять Шумейко А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 1700 руб., в том числе 1500 руб., расходы, связанные с составлением искового заявления, 200 руб. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. В судебном заседании истец Шумейко Т.В. и его представитель адвокат Яковлева Е.Л., выступающий по ордеру от <дата>, требования поддержали в полном объеме. Ответчик Шумейко А.С. и его представитель адвокат Воробьев Э.С., выступающий по ордеру от <дата>, в судебное заседание иск признали в полном объеме. Ответчик - представитель ОУФМС России по КО в г. Ленинске-Кузнецком Патракова З.И., выступающий по доверенности от23.06.2010 г., в судебное заседание иск признал в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком и его представителем не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 и 198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Защитить право собственности Шумейко Т.В. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> г. <адрес> <адрес>. Признать Шумейко А.С., <дата> года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с Шумейко А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шумейко Т.В. судебные расходы в сумме 1700 руб., в том числе 1500 руб., расходы, связанные с составлением искового заявления, 200 руб. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Копия верна. Судья: В.Р. Слесарева Решение вступило в законную силу <дата> Судья: В.Р. Слесарева