Дело № 2-2434 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р. при секретаре Кошкаревой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецком «7» сентября 2010 года гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Дудину В.Н., Дудиной Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д и Д, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 54078,46 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 11528,34 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2299,96 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчики Дудина Е.А. и Дудин В.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом в квартире на регистрационном учете кроме собственников значатся дети ответчиков Д и Д. Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязательства по оплате жилого помещения, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 54078,46 руб. На образовавшийся долг в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 11528,34 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков Дудиной Е.А. и Дудина В.Н. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в сумме 65606,80 руб., в том числе 54078,46 руб.- основная сумма задолженности, пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 11528,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299,96 руб. Представитель истца Симонов П.А., выступающий по доверенности от <дата>, сроком действия 3 года, в судебном заседании исковые требования уточнил и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в сумме - 60606,62 руб., в том числе 54078,46 руб.- основная сумма задолженности, пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере - 6528,16 руб. исходя из представленного расчета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299,96 руб. Ответчик Дудина Е.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, однако просила снизить сумму пени с учетом ее материального положения, при этом указала, что у неё на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, она трудоустроена и имеет заработок в сумме 4500 руб. Ответчик Дудин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Дудина В.Н. Заслушав представителя истца, ответчика Дудину Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, являются Дудина Е.А. и Дудин В.Н.. Из копии поквартирной карточки усматривается, что Дудина Е.А. значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с <дата>; Дудин В.Н. с <дата> по <дата> Кроме указанных лиц в квартире зарегистрированы несовершеннолетние Д и Д с <дата> Согласно представленному расчету ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата>, в результате чего образовалась задолженность в сумме 54078,46 (л.д.6-7), расчет задолженности представленный истцом сомнений не вызывает в своей обоснованности и правильности, кроме того, ответчиками не оспорен. Согласно ст.155 п.14 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносила исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, была начислена пеня в размере 6528,16 руб. Расчет пени представленный истцом сомнений не вызывает в своей обоснованности и правильности, кроме того, ответчиками не оспорен. Однако, учитывая положения ст.333 ГК РФ, о том, что, если подлежащая уплате неустойка (штрафы, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку с учетом имущественного положения ответчика, в частности, что ответчик имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту работы получает заработную плату в размере 4500 руб., а потому считает возможным уменьшить сумму пени до 528,34 руб. Таким образом, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составит 54606,68 руб. из расчета 54078,46 руб.- основная сумма задолженности, 528,34 руб. - пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> подлежит удовлетворению лишь в части взыскания суммы в размере 54606,68 руб. с ответчика Дудиной Е.А., поскольку ответчик Дудин В.Н. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <дата> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенному иску, т.е. в сумме 1838,20 руб. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования истца удовлетворить частично. Взыскать с Дудиной Е.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 54606,68 руб., в том числе 54078,46 руб. - сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 528,34 руб. - пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838,20 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья (подпись) Копия верна. Судья: Слесарева В.Р.