решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-2793

                                                                       РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.

при секретаре Кошкаревой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецком «28» сентября 2010 года

гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Михеевой О.М., Рябининой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

           Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 124200,13 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3684 руб. Свои требования мотивирует тем, что Михеева О.М. является нанимателем квартиры по <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя в квартире на регистрационном учете значится Рябинина И.В.. Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязательства по оплате жилого помещения, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 96705,86 руб. На образовавшийся долг в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере 27494,27 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>в сумме 124200,13 руб., в том числе 96705,86 руб. - основная сумма задолженности, пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 27494,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3684 руб.

          Представитель истца Сивцева С.Б., выступающий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования уточнил, и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 75463,52 руб., пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 15466 руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2927,88 руб.

           Ответчик Рябинина И.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Ответчик Михеева О.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

           Заслушав представителя истца, ответчика Рябинину И.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.     

          В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

           Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

           Судом установлено, что квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Михеева О.М., <дата> года рождения, которая значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с <дата>

Согласно с. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как усматривается из поквартирной карточки, совместно с квартиросъемщиком в квартире проживает член ее дочь Рябинина И.В., которая значится на регистрационном учете с <дата> по настоящее время.

В ч. 2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному расчету ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата>, в результате чего образовалась задолженность в сумме 75463,52 (л.д.8-11). Расчет задолженности представленный истцом сомнений не вызывает в своей обоснованности и правильности, кроме того, ответчиками не оспорен.

Согласно ст.155 п.14 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносила исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, была начислена пеня в размере 15466 руб.

            Расчет пени представленный истцом сомнений не вызывает в своей обоснованности и правильности, кроме того, ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что солидарному взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 90929,52 руб., в том числе 75463,52 руб. - сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 15466 руб. - пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

           Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2927,88 руб.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать солидарно с Михеевой О.М., <дата> года рождения, и Рябининой И.В., <дата> года рождения, в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 90929,52 руб., в том числе 75463,52 руб. - сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 15466 руб. - пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2927,88 руб.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

                                               

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:                                               Слесарева В.Р.

Решение вступило в законную силу 12.10.2010 г.

Судья:                                               Слесарева В.Р.