Дело 2-2498

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

       г. Ленинск-Кузнецкий                                                    «3» сентября 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.,

при секретаре Кошкаревой Ю.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком материалы гражданского дела по иску Снопок А.А., Турлюк В.Н. к администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании права собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> г. <адрес>, общей площадью 1222,1 кв.м., за Снопок А.А. и Турлюк В.Н. по 1/2 доли в праве собственности за каждым. Требования мотивируют тем, что <дата> истцы Снопок А.А. и Турлюк В.Н. приобрели в собственность объект незавершенного строительства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> на нежилой одноэтажный объект незавершенного строительства общей площадью 1071,9 кв.м., расположенный по адресу г. <адрес> <адрес>. В 2006 году истцами был достроен купленный объект незавершенного строительства, в результате чего образовалось нежилое помещение - здание, общей площадью 1222,1 кв. м. В настоящее время истцам необходимо признать право собственности на нежилое здание. Из справки администрации <адрес> <номер> от <дата> усматривается, что имеются положительные заключения по несущей способности строительных конструкций, исследования технического состояния конструкций здания (<данные изъяты> Кемерово за 2007 год), заключение об инженерно-геологическом строении, гидрогеологических условиях земельного участка (<данные изъяты>» Кемерово за 2010 год). При этом истцы указывают, что пользуются и владеют вышеуказанным зданием как своим собственным, производят текущий ремонт, осуществляют все расходы, связанные с его содержанием.

В судебном заседании истцы Снопок А.А. и Турлюк В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Петров Д.В., выступающей по доверенности от <дата>,в судебном заседании иск признал в полном объеме.

           Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

Из справки управления архитектуры и градостроительства администрации г. Ленинска-Кузнецкого от <дата> усматривается, что согласно генеральному плану и карте градостроительного зонирования г. Ленинска-Кузнецкого земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, находится в зоне гаражей и стоянок для индивидуального транспорта (ПК-4.1).

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 и 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Признать за Снопок А.А., <дата> года рождения, и Турлюк В.Н., <дата> года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым на объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> г. <адрес>, общей площадью 1222,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                           В.Р. Слесарева