Дело 2-2821
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнейкий «8» октября 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.
При секретаре Маловой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкаревой А.А. к Петрову М.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Кошкарева А.А. обратилась в суд с иском к Петрову М.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, мотивирует свои требования тем, что <дата> около 17.20 ч. произошло ДТП, на пешеходном переходе по <адрес> в <адрес> возле «<данные изъяты>», в результате которого на неё был совершен наезд транспортным средством, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», под управлением Петрова М.В.. В результате вышеизложенных обстоятельств ей причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью по признаку опасности для жизни. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата> установлены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом верхней и нижней ветвей правой лонной кости со смещением отломков; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; многочисленные кровоподтеки и ушибы в области лица, головы, правого плеча, правой стопы и др. Указывает, что в связи с вышеуказанными обстоятельствами ей причинен моральный вред, т.к. она перенесла физические и нравственные страдания, не могла в течение нескольких месяцев лечения, и не может по настоящее время вести полноценный образ жизни, в связи с нахождением в стационаре. Последствия травм имеют место до настоящего времени в виде слабости, головной боли, боли в поврежденных суставах. Последствия причиненных травм являются необратимыми. В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика Петрова М.В. компенсацию морального вреда в размере 250 000(двести пятьдесят тысяч) руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 руб., а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 5 000 руб.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика Петрова М.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 <данные изъяты> руб., однако с учетом того, что Петровым М.В. уплачена сумма в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., что подтверждается распиской, просит довзыскать 80 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 5 000 руб.
Ответчик Петров М.В и его представитель С., выступающий по доверенности от <дата>, исковые требования признали в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком и его представителем не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 и 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Петрова М.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кошкаревой А.А., <дата> года рождения, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья: В.Р. Слесарева