решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-2848

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                           «8» октября 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.,

при секретаре Кошкаревой Ю.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком материалы гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Большаниной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Большаниной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 80635 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2619,05 руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Большаниной Л.В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» был заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого. Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 37380 руб. на ремонт дома, сроком на 1 год, т.е. до <дата> Заемщик в свою очередь обязался возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке, установленном данным договором, в размере 22300 руб. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует ее личная подпись. В силу п.2 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором денежную сумму. В соответствии с п.3 срочного обязательства от <дата> за несоблюдение сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчиком после получения суммы займа произведена оплата <дата> в сумме 5000 руб. Вследствие невнесении платежей в погашение договора займа образовалась задолженность по состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности составляет 34784 руб., и 20 982 руб. пеня за просрочку оплат. Кроме того, п. 2.5 договора займа от <дата> предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше 32 дн., заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом. На основании изложенного, указывает, что за должником образовалась задолженность по договору займа в размере 24869 руб., а также просроченная задолженность по состоянию на <дата> в сумме 34784 руб. и пеня за просрочку оплат в сумме 20982 руб., указанные суммы просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2619, 05 руб..

    В судебном заседании представитель истца В., выступающий по доверенности от <дата>, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 59653 руб., пеню за просрочку оплат - 10491 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 2204,32 руб.

    Ответчик Большанина Л.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

        Поскольку признание иска ответчиками не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 и 198 ГПК РФ, судья

    Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Большаниной Л.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа от <дата> в сумме 70144руб., в том числе задолженность по основному долгу 59653 руб., пеню за просрочку оплат – 10491 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2204,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                            Слесарева В.Р.

Решение вступило в законную силу <дата>

Судья:                                                            Слесарева В.Р.