Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий «2» сентября 2010 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р. При секретаре Кошкаревой Ю.П. Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Милевской О.Н. к Фроловой Л.Ю. и Ильюшкину В.А., ОУФМС по КО в г. Ленинске-Кузнецком о защите права собственности и признании не приобретшим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Ильюшкину В.А. и Фроловой Л.Ю. о защите права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, и признании не приобретшим право пользования жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Требования мотивирует тем, что истцу принадлежит по праву собственности квартира по адресу: <адрес> в соответствии со свидетельством о госрегистрации права от <дата> и от <дата> В январе 2010г. с ее согласия временно были зарегистрированы в спорном жилом помещении Фролова Л.Ю. и Ильюшкин В.А. с условием выписки по первому требованию истца. Прописка была необходима ответчикам для трудоустройства. Ответчики фактически в квартиру не вселялись, в квартире не проживали, их имущество в квартире отсутствует. До настоящего времени ответчики Фролова Л.Ю. и Ильюшкин В.А. зарегистрированы в принадлежащей ей на праве собственности квартире, что ущемляет ее права как собственника. Указывает, что ответчики членами семьи истца не являлись и не являются, общее хозяйство с ними не ведет, вместе с истцом не проживают. Просит защитить ее право собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу и признать Фролову Л.Ю. и Ильюшкина В.А. не приобретшими право на проживание в <адрес> по <адрес> <адрес>. В судебном заседании истец Милевская О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что ответчики в ее квартиру не вселялись, и в ней не проживали, не являются членом её семьи, в родственных связях они не состоят, регистрация в спорном жилом помещении является административным актом и не влечет за собой возникновение права пользования жилым помещением по <адрес>. Также указывает, что на протяжении всего этого времени она производит оплату коммунальных услуг за ответчиков, несет ненужные для неё дополнительные расходы. Ответчик Ильюшкин В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, и пояснил, что регистрация в г. Ленинске-Кузнецком ему и его супруге была необходима лишь для трудоустройства. В жилое помещение они не вселялись, в нем не проживали. Ответчик Фролова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не просила суд об отложении судебного заседания и не сообщила об уважительности причины неявки. Представитель ответчика ОУФМС по КО г. Ленинска-Кузнецкого Воробьева О.В., выступающий по доверенности от 23.06.2010 г., исковые требования признал в полном объеме. Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика ОУМС по КО в г. Ленинске-Кузнецком, свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Милевской О.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от <дата> серии № <адрес> и от <дата> серии <адрес> (л.д.-5,7), выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, является Милевская О.Н., <дата> года рождения. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Свидетель Д пояснил, что ей известно, что в доме принадлежащим истице были зарегистрирован ответчики для трудоустройства в г. Ленинске-Кузнецком, при этом в квартиру они не вселялись и членом семьи истца не являлись. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела. Из справки ПРС участка <номер> ОАО «УЕЗ ЖКУ <адрес>» от <дата> усматривается, что Фролова Л.Ю. и Ильюшкин В.А. значатся на регистрационном учета по <адрес> с <дата> (л.д.-9). Судом установлено, что ответчики были поставлены на регистрационный учет с согласия собственника жилого помещения, членом семьи истца не являются, в квартиру не вселялись и в ней не проживали. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, а также ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством. При таких обстоятельствах суд считает, что у Фроловой Л.Ю. и Ильюшкина В.А. не возникло право пользования спорным жилым помещением, поскольку они в жилое помещение не вселялись и не проживали в нем совместно с собственником, не являлись членом его семьи, а регистрация в спорном жилом помещении является административным актом и не влечет за собой возникновение права пользования жилым помещением. Исходя из вышеизложенного, в силу требований ст.304 ГК РФ, суд полагает возможным защитить право собственности Милевской О.Н. и признать ответчиков Ильюшкина В.А. и Фролову Л.Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу в <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Защитить право собственности Милевской О.Н., <дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу <адрес> г. <адрес>, и признать Ильюшкина В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и Фролову Л.Ю., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшими право пользования указанным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Копия верна. Судья: В.Р. Слесарева