Дело № 2-2423

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» сентября 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.

При секретаре Кошкаревой Ю.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Веселова Г.М. к Веселовой Е.В. о защите права собственности и признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о защите права собственности, и признании Веселовой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что он имеет в собственности жилой дом, который выстроил сам, право собственности зарегистрировано <дата> УФРС по <адрес>. Указывает, что дом им был выстроен ещё до заключе­ния брака с ответчицей Веселовой Е.В., так как строительство дома было начато в 1994 году и окончено в 2004 году, однако документы на ввод в эксплуатации были оформлены только в 2008 году, считает, что он является единственным собственником жилого помещения. В настоящее время в указанном выше доме, согласно домовой книге, зарегистрирована ответчица Веселова Е.В., бывшая супруга, брак с которой расторгнут <дата>, актовая запись <номер>. В доме ответчица не проживает с <дата> года, членом его семьи не является. В настоящее время истец желает выписать из принадлежащего ему жилого помещения ответчика, однако без заявления и личного присутствия ответчицы Веселовой Е.В. снять её с регистрационного учета не представляется возможным, при этом добровольно ответчи­ца с регистрационного учета сняться не желает. Местонахождение ответчицы истцу не известно. Просит суд защитить его право собственника на жилое помещение и признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Веселов Г.М. отказался от поддержания заявленных требований, и просит производство по делу прекратить, поскольку ответчик Веселова Е.В. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.ч.1, 2 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Веселова Г.М. от исковых требований к Веселовой Е.В. о защите права собственности и признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Производство по гражданскому делу по иску Веселова Г.М. к Веселовой Е.В. о защите права собственности и признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна.