Дело <номер>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
« 23 » августа 2010 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Журавлевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Журавлевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что Журавлева Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Вместе с Журавлевой Л.А. в квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети: Р. и А.. Ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ответчиком образовалась задолженность в сумме 75970 рублей 26 копеек, насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 15202 рубля 38 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму общего долга в размере 91172 рубля 64 копейки, а также 2935 рублей 18 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Симонов П.А., действующий от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком на три года, исковые требования о взыскании с ответчика Журавлевой Л.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в общей сумме 91172 руб. 64 коп. и судебных издержек в виде уплаченной госпошлины в размере 2935 руб. 18 коп. поддержал в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.
Ответчик Журавлева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской ответчика о получении судебной повесткой, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Журавлева Л.А., что подтверждается сведениями, содержащимися в копии поквартирной карточки (л.д.7), из которой также усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы также несовершеннолетние дети: с <дата> – А., <дата> года рождения, и с <дата> – Р., <дата> года рождения.
Согласно расчету, представленному истцом, указанные жильцы в период с <дата> по <дата> не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 75970 рублей 26 копеек, насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 15202 рубля 38 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.8-10, 11-20), который у суда не вызывает сомнения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, она не представила в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Журавлевой Л.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2935 руб. 18 коп..
Руководствуясь ст.ст. 235,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Журавлевой Л.А., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в общей сумме 75970 рублей 26 копеек.
Взыскать с Журавлевой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2935 рублей 18 копеек.
Ответчики вправе подать в Ленинск – Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева