Дело № 2-2965/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Г.А. Стефановской
при секретаре Д.Н. Абрамовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком
02 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Шабаковой Т.И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Шабакова Т.И. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации <адрес>, о признании за Ш., умершим <дата>, права собственности на холодный пристрой общей площадью 17,7 кв.м., включив его в состав наследственного имущества. Кроме того, истец просит сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что в 1982 году её муж, Ш. купил по договору купли-продажи жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <дата> договор купли-продажи зарегистрирован БТИ <адрес> в реестре за <номер>. В 1999 году произведена перепланировка жилого дома: холодные сени переоборудованы в спальню и прихожую. Общая площадь дома составила 44,8 кв.м., жилая – 32,8 кв.м. В этом же году возведен холодный пристрой общей площадью 17,7 кв.м. <дата> Ш. умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома. Однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку площадь жилого дома, указанного в техпаспорте, не соответствует площади, указанной в договоре купли-продажи. В настоящее время имеются все согласования сохранения указанного жилого дома в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истица Шабакова Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации <адрес> Петухова Е.Н., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> сроком до <дата>, исковые требования признала в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика Петуховой Е.Н. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст. 29 ЖК РФ, ст.ст.218,222 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, так как Ш. купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, договор удостоверен нотариусом Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы и зарегистрирован за <номер> <дата> в БТИ <адрес> (копия договора – л.д.5, копия справки Администрации <адрес> – л.д.14), произведенный пристрой и выполненная перепланировка не нарушают права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью (л.д.7, 9,10-12).
<дата> Ш. умер (копия свидетельства о смерти – л.д.14). Истица приходится умершему супругой.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Шабаковой Т.И. ответчиком - Администрацией <адрес> в лице представителя Петуховой Е.Н..
Удовлетворить исковые требования Шабаковой Т.И. в полном объеме.
Признать за Ш., умершим <дата>, право собственности на холодный пристрой общей площадью 17,7 кв.м. как неотъемлемую часть жилого <адрес> в <адрес>, включив указанный пристрой в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., умершего <дата>.
Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.А. Стефановская