Гражданское дело

№ 2-2692/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                      27 августа 2010 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рысевой О.А.

при секретаре Губкиной Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Родина И.А., Родина К.И. к Киль Н.Л. о признании права собственности на квартиру,              

УСТАНОВИЛ:

           Истцы Родин И.А., Родин К.И. обратились в суд с иском к Киль Н.Л. о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. К. <дата> года рождения приходится истцам близкой родственницей. Ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная ею в порядке приватизации. <дата> она подарила данную квартиру истцам, оформив соответствующий нотариально удостоверенный договор дарения. Однако данный договор остался незарегистрированным в установленном законом порядке, поскольку К. сильно болела, с трудом передвигалась, и <дата> она умерла. Истцы зарегистрированы и проживают в данной квартире. В настоящее время истцы имеют намерение получить свидетельство о праве собственности на данную квартиру, но в связи со смертью дарителя К. им отказали в производстве регистрационных действий. После смерти К. в наследство вступила ее дочь Киль Н.Л. Истцы просят признать их собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в т.ч. жилой - <данные изъяты> кв. м, в равных долях, по 1/2 доли для каждого.

В судебном заседании истцы Родин И.А., Родин К.И. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчица Киль Н.Л. исковые требования добровольно признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - Администрации г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области П., действующий на основании доверенности, пояснил, что считает исковые требования Родиных обоснованными.

Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов Родин И.А., Родин К.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Суд считает, что в данном случае признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

            Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Киль Н.Л. иска Родина И.А., Родина К.И. к Киль Н.Л. о признании права собственности на квартиру.

Признать за Родиным И.А. и Родиным К.И. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в т.ч. жилой - <данные изъяты> кв. м, признав их собственниками в равных долях, по 1/2 доли для каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                       О.А. Рысева