Дело №2-1000/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Калашниковой О.Н. при секретаре Филимоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком 28 апреля 2010 года гражданское дело по иску К к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: К обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что (дата) между К и Ивановой Н.В. был заключён договор займа (номер). В соответствии с п.п. 1.1. договора займа Ивановой Н.В. был предоставлен заем на сумму 50800 рублей на срок 12 месяцев с (дата)г. по (дата)г., а Иванова Н.В. обязалась возвратить Заимодавцу сумму займа, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 29321 рублей в соответствии с графиком ежемесячными равными платежами. Пунктом 3 Срочного обязательства от (дата) года предусмотрено, что за несоблюдение предусмотренных в п.2 договора займа (номер) от (дата) года сроков платежей, Иванова Н.В. обязана оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до дня внесения платежа. Иванова Н.В. свои обязательства по погашению долга, установленные договором займа и графиком гашения, выполняла ненадлежащим образом, платежи вносила не своевременно и не регулярно. По состоянию на 15.02.2010 года задолженность по договору займа составляет 75947 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основной сумме долга и компенсации за пользование займом 66767 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей - 9180 рублей. Истец просит взыскать с Ивановой Н.В. в пользу К задолженность по основной сумме долга и компенсации за пользование займом 66767 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей - 9180 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4237 руб.88 коп. Представитель истца - К», ответчица Иванова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд проступило заявление Ивановой Н.В., в котором она указывает, что искровые требования признает в полном объеме, исковые требования признает добровольно, просит принять признание иска, согласна на вынесение решения о взыскании с нее 66767 руб. 00 коп. задолженности и пени в размере 9180 рублей 00 коп. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования К в полном объеме в полном объеме, поскольку из материалов дела следует, что (дата) года между К и Ивановой Н.В. был заключён Договор займа (номер) на сумму 50800 рублей на срок 12 месяцев с (дата)г. по (дата)г. л.д.5). Во исполнение договора займа К выдал Ивановой Н.В. 50800 рублей по расходному кассовому ордеру (номер) от (дата) года л.д.7). Таким образом, К» исполнил свои обязательства по предоставлению займа. Судом установлено, что Иванова Н.В. (дата) года подписала срочное обязательство, согласно которому приняла на себя обязательство производить платежи в погашение займа и компенсации по нему ежемесячно, начиная с (дата) года, в сумме 6677 руб. 00 коп. л.д.6)., однако, Иванова Н.В. неоднократно нарушала график гашения кредита. В соответствии с п.2.3 договора займа Иванова Н.В. обязалась возвратить сумму займа, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 29321,00 руб. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Срочного обязательства от (дата) года Иванова Н.В. обязалась оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до дня внесения платежа. Судом установлено, что Иванова Н.В. нарушала обязательства по договору займа, оплату задолженности и процентов производила не регулярно, без учета графика гашения займа. По состоянию на 15.02.2010 года задолженность Ивановой Н.В. по основной сумме долга и компенсации за пользование займом составила 66767 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей - 9180 руб. 00 коп. Судом установлено, что расчет задолженности выполнен верно, в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования. В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления при цене иска 75945 рублей должен был уплатить госпошлину в размере 2478 руб. 41 коп., однако истцом уплачена госпошлина в размере 4237 руб. 88 коп. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2478 руб. 41 коп, а на излишне уплаченную сумму госпошлины выдать справку на возврат госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Принять признание иска, удовлетворить исковые требования К Взыскать с Ивановой Н.В. в пользу К задолженность по договору займа (номер) от (дата) г. по состоянию на 15.02.2010 года в сумме 75947 руб. 00к оп. (семьдесят пять тысяч девятьсот сорок семь рублей 00 коп.), в том числе: 66767 рублей 00 коп. - в счет погашения задолженности по основному долгу и компенсации за пользование займом, 9180 рублей 00 коп. в счет погашения пени. Взыскать с Ивановой Н.В. в пользу К 2478 рублей 41 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Выдать К справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 1759 руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья: О.Н.Калашникова