Дело № 2-1512                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                 05 июля 2010 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.

при секретаре Финк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яничкиной В.И., Яничкина С.Г. к Яничкину Д.С. о защите права собственности и признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

         Истцы обратились в суд с иском к Яничкину Д.С. о защите права собственности и признании не приобретшим право пользования жилым помещением, свои требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г.Полысаево <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>. В указанном доме 30.12.2003 года был зарегистрирован из взрослый сын - ответчик Яничкин Д.С. По вступлении в зарегистрированный брак, ответчик стал проживать у родителей жены, но зарегистрирован был по другому адресу: <адрес> В декабре 2009 года ответчик вновь зарегистрировался в доме истцов по <адрес> в г.Полысаево с целью трудоустройства, при условии, что устроившись на работу, он снимется с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик устроился на работу, но добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Фактически с 2006 года он с истцами не проживает, бюджета с ним общего не имеют, его регистрация в спорном доме носит лишь формальный характер, фактически он не вселялся в дом и не проживал в нем. В настоящее время желают распорядиться домом по <адрес> в г.Полысаево, однако регистрация ответчика в доме является препятствием для этого, в связи с чем. Просят суд защитить их право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Полысаево <адрес>, признать Яничкина Д.С. не приобретшим право пользования данным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Яничкина В.И., Яничкин С.Г., отказались от поддержания исковых требований и просили производство по делу прекратить, поскольку данный спор разрешился в добровольном порядке. Отказ от поддержания исковых требований был заявлен истцами добровольно, занесен в протокол судебного заседания.

В соответствии с ст.221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд считает, что отказ от поддержания исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно принять отказ истцов от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истцов Яничкиной В.И., Яничкина С.Г. к Яничкину Д.С. о защите права собственности и признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Яничкиной В.И., Яничкина С.Г. к Яничкину Д.С. о защите права собственности и признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

       На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

              Судья:                                                             И.Н. Якушина