Дело № 2-2715
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Гориной И.Ю.
При секретаре Кирсановой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 25.10.2010 г.
гражданское дело по иску ОАО «Б» к Сурковой Т.С., Коробову Д.А., Коробовой О.В., Бальвас И.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ОАО «Б» обратился в суд с иском к Сурковой Т.С., Коробову Д.А., Коробовой О.В., Бальвас И.В. о взыскании задолженности по кредиту. Мотивирует свои требования тем, что между банком и Сурковой Т.С. был заключен кредитный договор <номер> от 11.07.2006 г., согласно которому ответчик приняла на себя обязательство погасить полученный кредит на сумму 240000 руб. под 20 % годовых в срок до 08.07.2011 г. посредством внесения сумм в соответствии с утверждённым графиком. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Коробовым Д.А., Коробовой О.В., Бальвас И.В. от 11.07.2006 года. Сурикова Т.С. неоднократно допускала просрочку платежей. В связи с нарушением ответчиками условий договора истец просит суд взыскать с Сурковой Т.С., Коробова Д.А., Коробовой О.В., Бальвас И.В. солидарно задолженность по кредиту по состоянию на 17.08.2010 г. в сумме 384064,30руб., в том числе: задолженность по кредиту – 167993,42 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 12.07.2006г. по 17.08.2010 г. – 88048,85 руб., неустойка за просрочку основного долга с 17.10.2006г. по 17.08.2010г. -74788,95 руб. и за просрочку процентов 53233,05 руб.; а также в возмещение расходов по госпошлине – 7040,64 руб.
В судебном заседании представитель истца Куртобашева И.Ю. поддержала исковые требования в полном объёме.
Ответчики Суркова Т.С., Коробов Д.А., Коробова О.В., Бальвас И.В. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены по месту жительства, указанному в кредитном договоре, договорах поручительства. Согласно п.5.3 кредитного договора, п.5.2 договора поручительства заемщик, поручитель обязаны известить банк об изменении места жительства.
Основания исковых требований подтверждены необходимыми документами: кредитным договором <номер> от 11.07.2006 г., договорами поручительства <номер>, <номер>, <номер> от 11.07.2006, ордером <номер> на сумму 240000 руб., расчетом исковой суммы.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик Суркова Т.С. приняла на себя обязательство перед банком о погашении кредита с соблюдением периодичности платежей на основании кредитного договора, ответчики Коробов Д.А., Коробова О.В., Бальвас И.В. - на основании договора поручительства.
Согласно п.2.4 Кредитного договора, периодичность платежей установлена ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита и процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.7,11).
Из графика и расчета задолженности Сурковой Т.С. видно, что погашение кредита осуществлялось с нарушением установленных договором и графиком сроков, на 17.08.2010 г. образовалась задолженность в сумме 384064,30руб., в том числе: задолженность по кредиту – 167993,42 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 12.07.2006г. по 17.08.2010 г. – 88048,85 руб., неустойка за просрочку основного долга с 17.10.2006г. по 17.08.2010г. -74788,95 руб. и за просрочку процентов 53233,05 руб.
В соответствии со ст.ст.819ч.2, 811ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение исполнения обязательств 11.07.2006 г. между ОАО «Б» и Коробовым Д.А., Коробовой О.В., Бальвас И.В. заключены договоры поручительства, согласно которым Коробов Д.А., Коробова О.В., Бальвас И.В.обязался отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком в том же объеме, что и Заемщик (л.д.14-22).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
Согласно ст.323ч.1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Сумму задолженности по кредиту и процентам следует взыскать полностью, неустойку ввиду её явной несоразмерности нарушенному обязательству следует уменьшить в соответствии со ст.333 ГК РФ: по кредиту – до 15000 руб., по процентам – до 5000 руб., т.к. истец не назвал неблагоприятных для него последствий нарушения ответчиками обязательств, кроме последствий в виде образования задолженности.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Б» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сурковой Т.С., Коробова Д.А., Коробовой О.В., Бальвас И.В. в пользу ОАО «Б» задолженность по кредиту по состоянию на 17.08.2010 г. в сумме 276042,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 167993,42 руб., задолженность по уплате процентов – 88048,85руб., неустойку за просрочку основного долга 15000 руб. и за просрочку процентов 5000 руб.; в возмещение расходов по госпошлине – 7040,64 руб.
Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кемеровский областной суд через ЛенинскКузнецкий городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - И.Ю.Горина