Дело № 2-1765 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ленинск-Кузнецкий 21 июля 2010 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н. при секретаре Финк М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекбауловой Т.С. к Пряхину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица Бекбаулова Т.С. обратилась в суд с иском к Пряхину В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> в г.Полысаево, свои требования мотивируя тем, что данная квартира являясь муниципальной собственностью, на основании ордера была ей предоставлена <дата>, в качестве членов семьи в ордер включены ее сын Бекбаулов В.Л. и сожитель Савченко Ю.И. <дата> с ней был заключен договор социального найма на указанную квартиру. В мае 2010 года ей стало известно, что на указанной жилой площади зарегистрирован с 19.10.1979 года ответчик Пряхин В.Н. Однако с момента вселения в квартиру ответчик в ней не проживал, вселиться в нее не пытался, имущества его в квартире не было, препятствий для его вселения она не чинила, членом ее семьи не является, общего бюджета с ним никогда не имела. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, а также учитывая, что ответчик в указанной квартире не проживает более 30 лет, считает, что он утратил право на жилое помещение по <адрес> в г.Полысаево, просит суд признать его утративши право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании истица Бекбаулова Т.С. отказалась от поддержания исковых требований и просила производство по делу прекратить. Отказ от поддержания исковых требований был заявлен истицей добровольно, занесен в протокол судебного заседания. Ответчик Пряхин В.Н., его представитель Макухина Е.Г., выступающая на основании ордера <номер> от <дата>, третьи лица Савченко Ю.И., Бекбаулов В.Л., представитель Администрации г.Полысаево Куликова Ю.С. по доверенности от <дата>, не возражали против прекращения производства по делу. В соответствии с ст.221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Суд считает, что отказ от поддержания исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно принять отказ истца от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Бекбауловой Т.С. к Пряхину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бекбауловой Т.С. к Пряхину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: И.Н. Якушина