иск о прекращении деятельности предприятия



Дело № 2- 1670

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Якушиной И.Н.

При секретаре Финк М.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Л-Кузнецком           

                                                 29 июля 2010 года

Гражданское дело по иску прокурора г. Л-Кузнецкого в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о прекращении деятельности предприятия

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Л-Кузнецкого обратился в суд с иском к <данные изъяты> о прекращении деятельности предприятия, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой по исполнению законодательства о пожарной безопасности в социальных учреждениях установлено, что в указанном учреждении были выявлены нарушения, в целях устранения которых выдано предписание <номер> от <дата>, однако указанные мероприятия не выполнены, в нарушение требований ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности», Правил безопасности в РФ утвержденных Приказом МЧС от 18.06.2003 года №313, норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ-110-03) утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №315, Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) в п. 40 и 53 которых указано, что эксплуатация учреждений при наличии глухих металлических решеток на окнах и горючей окраски стен на путях эвакуации запрещена. Поскольку требования организацией не выполнены, то считает, что это является нарушением прав граждан гарантированных ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности», предусматривающей право граждан на защиту их жизни и здоровья в случае пожара.

В судебном заседании представитель истца- пом. Прокурора города Ленинск-Кузнецкого изменил исковые требования и просит обязать ответчика - <данные изъяты> устранить нарушения требований пожарной безопасности путем выполнения мероприятий, указанных в предписании в срок до 15 сентября 2010 года, а именно обязать ответчика: демонтировать отделку стен, потолка, выполненных из горючих материалов на путях эвакуации ( торговый зал, тамбур); демонтировать каркасы подвесных потолков, выполненных из горючих материалов; демонтировать глухие металлические решетки, установленные в оконных проемах; установить противопожарную дверь, отделяющую помещение аптеки от жилой части здания; выполнить монтаж технических средств автоматической пожарной сигнализации; убрать на путях эвакуации ( торговый зал) горючие строительные материалы;

Выполнить вводной электрокабель в помещении аптеки в защищенном исполнении от механических повреждений в подъезде дома.

    Представители ответчика - <данные изъяты> - К. и С. исковые требования признали в полном объеме.

    Представитель третьего лица на стороне ответчика Шериной Н.П. - Руденко И.П. по нотариально заверенной доверенности, не возражает против исковых требований.

    Суд, выслушав прокурора, представителей ответчика, которые иск признали полностью, а в соответствии со ст.173ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав истца и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования прокурора.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Прокурора г.Ленинск-Кузнецкого в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.            

          Обязать <данные изъяты> устранить нарушения требований пожарной безопасности путем выполнения мероприятий, указанных в предписании в срок до 15 сентября 2010 года, а именно обязать ответчика: демонтировать отделку стен, потолка, выполненных из горючих материалов на путях эвакуации ( торговый зал, тамбур); демонтировать каркасы подвесных потолков, выполненных из горючих материалов; демонтировать глухие металлические решетки, установленные в оконных проемах; установить противопожарную дверь, отделяющую помещение аптеки от жилой части здания; выполнить монтаж технических средств автоматической пожарной сигнализации; убрать на путях эвакуации ( торговый зал) горючие строительные материалы;

выполнить вводной электрокабель в помещении аптеки в подъезде дома в защищенном исполнении от механических повреждений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток.

        

                                  Судья:                                             И.Н.Якушина