Дело № 2-3024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Гориной И.Ю.
при секретаре Кирсановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 17.11.2010 г. гражданское дело по иску Морозова А.В. к ООО ЧОП «Б» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Морозов обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Б» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Обосновывает свои требования тем, что проработал у ответчика охранником в период с 01.09.2009 г. по 01.08.2010 г. – 79 смен по 24 часа, всего 1896 часов. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за июль 2010 г. в сумме 5000 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 6000 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также отчисления в пенсионный фонд в размере 3120 руб. и компенсацию морального вреда в размере 75000 руб.
Представитель ответчика Миронов В.И. иск признал частично, пояснил, что компенсация за неиспользованный отпуск составляет не 6000 руб., а 5500 руб. Отчисления в пенсионный фонд начислены на всех работников, в том числе и на Морозова, по мере поступления денежных средств производятся перечисления; таким образом, на имя Морозова А.В. отчисления также будут произведены полностью. Предложил истцу заключить мировое соглашение на сумму 10500 руб.
Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, согласно которому, истец отказался от своих требований о взыскании компенсации морального вреда и перечислений в пенсионный фонд, ответчик ООО ЧОП «Б» обязался выплатить истцу 10500 руб.: в счёт погашения задолженности по заработной плате 5000 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск 5500 руб. в срок до <дата> В случае уклонения ООО ЧОП «Б» от исполнения условий мирового соглашения Морозов А.В. вправе получить исполнительный лист на принудительное взыскание указанной в мировом соглашении суммы.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, после чего стороны подтвердили своё намерение заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Согласно ст.39ч.1 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает прав или законных интересов других лиц и подлежит утверждению судом.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения следует отменить меры обеспечения иска. Принятые определением суда от 25.02.2010 г.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Морозовым А.В. с одной стороны и ООО ЧОП «Б» с другой стороны, согласно которому, истец отказался от своих требований о взыскании компенсации морального вреда и перечислений в пенсионный фонд, ответчик ООО ЧОП «Б» обязался выплатить истцу 10500 руб.: в счёт погашения задолженности по заработной плате 5000 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск 5500 руб. в срок до 01.12.2010 г. В случае уклонения ООО ЧОП «Б» от исполнения условий мирового соглашения Морозов А.В. вправе получить исполнительный лист на принудительное взыскание указанной в мировом соглашении суммы.
Взыскать с ООО ЧОП «Б» госпошлину в размере 100 руб. в доход местного бюджета.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Верно. Судья - И.Ю.Горина