Дело № 2-3115
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 08 ноября 2010года
Ленинск-Кузнецкий городской Кемеровской области
в составе председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Р к Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Р обратился в суд с иском к Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 01.09.2006 года между Р (открытое акционерное общество) и ответчиком Кузнецовой И.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно п.п. 1.1 и 1.2 которого банк обязался предоставить Кузнецовой И.В. денежные средства в размере 50000,00 руб., а заемщик обязалась вернуть полученные денежные средства в полном объеме до 01.09.2011 года, в соответствии с п. 1.3. кредитного договора, процентная ставка по кредиту установлена в размере 17 % годовых.
01.09.2006 года, банк предоставил Кузнецовой И.В. кредит в размере 50000,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. 01.09.2006 года Кузнецова И.В. использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Пунктом 1.10. кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком ежемесячной комиссии (платы) за ведение ссудного счета.
В соответствии с п.п. 1.5. и 1.6. кредитного договора, заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме не менее 1242,42 руб.
Согласно п. 4.1. кредитного договора, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссии, он обязуется уплатить неустойку - пени. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % в день от просроченной исполнением суммы по возврату кредита и уплате процентов, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора и с 20.04.2009 года, когда заемщиком был сделан последний платеж, денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало.
За время пользования кредитом заемщиком погашено 43013,33 руб.
По состоянию на 02.09.2010 года долг Кузнецовой И.В. перед Р по кредитному договору составляет 39620,92 руб., в том числе: основной долг - 30179,72 руб., долг по срочным процентам - 7981,46 руб., долг по процентам на просроченный основной долг - 898,45 руб., долг по комиссиям - 561,29 руб.
Согласно п. 4.3. кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед кредитором, в том числе обязанности в срок возвращать к и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета.
Просят взыскать с ответчика Кузнецовой И.В. в пользу Р задолженность по кредитному договору <номер> от 01.09.2006 года в размере 39620,92 руб., в том числе: основной долг - 30179,72 руб., долг по срочным процентам - 7981,46 руб., долг по процентам на просроченный основной долг - 898,45 руб., долг по комиссиям - 561,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1388,63 руб.
На досудебную подготовку представитель истца Р (ОАО), ответчик Кузнецова И.В. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, в ходе досудебной подготовки, считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное исковое заявление принято к производству судьей Ленинск-Кузнецким городского суда <дата> Цена иска в исковом заявлении указана 39620 руб. 92 коп.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатом интеллектуальной собственности, при цене иска, не превышающей 50000 руб.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку цена иска составляет 39620 руб. 92 коп., суд считает, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей, т.к. цена иска не превышает 50000 руб., а потому дело надлежит передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г.Ленинска-Кузнецкого.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3115 иску Р к Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Т.В.Абзалова