Дело № 2-2795
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Слесаревой В.Р.,
при секретаре Кошкаревой Ю.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
« 5 » октября 2010 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Ефременко Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ефременко Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что Ефременко Ю.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ответчиком образовалась задолженность в сумме 44278,26 рублей, насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 10331,53 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму общего долга в размере 54609,79 руб., а также 1838,29 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Сивцева Ю.Б., действующий от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг поддержал в полном объеме.
Ответчик Ефременко Ю.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Ефременко Ю.С., что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.7), из которой также усматривается, что ответчик в указанной квартире зарегистрирован с <дата> и по настоящее время.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчик в период с <дата> по <дата> не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 44278,26 руб., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 10331,53 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.8-14, 15-25), который у суда не вызывает сомнения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4070,87 руб.
Руководствуясь ст.ст. 235,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефременко Ю.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 44278,26 руб. и пеню за период с <дата> по <дата> в размере 10331,53 руб.
Взыскать с Ефременко Ю.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1838,29 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинск – Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Слесарева В.Р.