Дело № 2-2217/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Горюновой,
при секретаре О.А. Кель,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
01 октября 2010 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ильюшкину В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Ильюшкину В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 116 845 рублей 91 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 536 рублей 92 копеек. Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA <данные изъяты> цвет графитовый металлик, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, установленном специализированной оценочной организацией при реализации залогового имущества с торгов судебным приставом-исполнителем.
Требования мотивированы тем, что <дата> Ильюшкин В.А. обратился в АКБ «Росбанк» с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. При этом Ильюшкин В.А. был ознакомлен с Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля. Условия являются составной частью кредитного договора <номер>ССА000174129 от <дата>. Кредитный договор одновременно является договором залога и договором банковского счета.
Кредит, предоставленный ответчику имеет следующие параметры: сумма кредита – 289 000 рублей, величина общего ежемесячного платежа – 7 368 рублей с внесением платежа не позднее 09 числа каждого месяца, срок кредита – до <дата>, процент – 10,5% годовых, плата за ведение ссудного счета – 1 156 рублей ежемесячно, размер неустойки составляет 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Заявление Ильюшкина было акцептировано банком <дата> путем открытия банковского счета, на который были зачислены денежные средства в размере 289 000 рублей.
Кредит обеспечен залогом транспортного средства, приобретенного заемщиком с использованием кредита - автомобиля марки LADA <данные изъяты>, цвет графитовый металлик.
После <дата> обязательства заемщика по гашению кредита не исполняются. По состоянию на <дата> задолженность Ильюшкина В.А. перед АКБ «Росбанк» составила 116 845,91 рублей, в том числе: основной долг – 110 318,36 рублей, задолженность по процентам – 5 135,77 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 59,78 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 564,80 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 767,20 рублей.
Представитель истца – ОАО АКБ «РОСБАНК» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в котором исковые требования поддержаны в полном объеме.
Ответчик Ильюшкин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заявление, представленное истцом, содержит согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> Ильюшкин В.А. обратился в АКБ «Росбанк» с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (л.д.8-9). При этом Ильюшкин В.А. был ознакомлен с Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля, с которыми он согласился (л.д.10-15). Условия являются составной частью кредитного договора <номер>ССА000174129 от <дата>. Кредитный договор одновременно является договором залога и договором банковского счета.
Кредит, предоставленный ответчику имеет следующие параметры: сумма кредита – 289 000 рублей, величина общего ежемесячного платежа – 7 368 рублей с внесением платежа не позднее 09 числа каждого месяца, срок кредита – до <дата>, процент – 10,5% годовых, плата за ведение ссудного счета – 1 156 рублей ежемесячно, размер неустойки составляет 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Заявление Ильюшкина было акцептировано банком <дата> путем открытия банковского счета, на который были зачислены денежные средства в размере 289 000 рублей.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
<дата> Заемщиком был сделан последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту.
Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями предоставления кредита.
Согласно п.п. 6.4.2 Условий, Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов и комиссий в случае нарушения заемщиком любого обязательства перед Банком, в том числе в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения Кредиторской задолженности
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору и суммы начисленных процентов.
По состоянию на <дата> задолженность Ильюшкина В.А. перед АКБ «Росбанк» по основному долгу составила 110 318,36 рублей, по процентам – 5 135,77 рублей, по процентам на просроченный основной долг – 59,78 рублей и подлежит взысканию в полном объеме.
Требования о взыскании неустойки также являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям кредитного договора (п.п.7.1, 7.1.1). По состоянию на <дата> неустойка за несвоевременный возврат кредита составила 564,80 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 767,20 рублей.
Таким образом, истцом доказано, что Ильюшкиным В.А. обязательство исполняется несвоевременно, что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).
Общая сумма задолженности Ильюшкина В.А. составляет 116 845 рублей 91 копейка (110 318,36 + 5 135,77 + 59,78 + 564,8 + 767,2).
В обеспечение исполнения обязательств Ильюшкина В.А. по кредитному договору в залог Банка предоставлен автомобиль, приобретенный Ильюшкиным за счет кредитных средств (л.д.16-22). Предметом залога является автомобиль марки LADA <данные изъяты>, цвет графитовый металлик.
Судом установлено, что Ильюшкин В.А. обязательства по кредитному договору от <дата> не исполняет, в связи с чем в силу договора залога у истца (залогодержателя) возникает право требования обращения взыскания на предмет залога.
Статьями 334, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по взысканию.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обеспеченного залогом кредитного обязательства ответчиком не представлено, суд находит требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 536 рублей 92 копеек.
Определением суда от <дата> (л.д.51-52) в обеспечение иска, на имущество, принадлежащее Ильюшкину В.А. - автомобиль марки LADA <данные изъяты>, цвет графитовый металлик, наложен арест. В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу заявлений от участников процесса об отмене обеспечения иска не поступало.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые по его обеспечению меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в полном объеме.
Взыскать с Ильюшкина В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 116 845 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 110 318,36 руб.; долг по процентам – 5 135,77 руб.; долг по процентам на просроченный основной долг – 59,78 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 564,80 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов – 767,2 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 536 руб. 92 коп., а всего 120 382 рубля 82 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA <данные изъяты> цвет графитовый металлик. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, определенной судебными приставами-исполнителями в ходе исполнительного производства.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.А. Горюнова