Дело №2-2316
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Овчинниковой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком
« 03» сентября 2010 года
дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мигунову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к ответчику Мигунову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 626 руб. 86 коп., в том числе: основной долг – 39 842 руб. 78 коп., проценты по кредитному договору – 8 549 руб. 30 коп., пеня по кредитному договору - 32 234 руб. 78 коп. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 618 руб. 81 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мигуновым А.П. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор <номер> (далее – договор), согласно которого банк обязался предоставлять Заемщику кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным данным договором на срок «до востребования» в размере, не превышающем <номер> руб., а Мигунов А.П. обязался принять, использовать по назначению и возвратить указанную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых. Погашение кредита должно осуществляться должником согласно п.5.3 договора. Банк выполнил свои обязательства и выдал заявителю международную банковскую карту, а потому надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита заемщику. За период с <дата> по <дата> сумма полученного заемщиком кредита составила <номер> руб. Банком произведено начисление процентов за пользование кредитом с <дата> по <дата>. В нарушение условий кредитного договора Мигунов А.П. прекратил исполнение своих обязательств перед банком, выплаты в погашение основного долга, выплаты в погашение процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков. В связи с чем, 29.10.2009 года, 30.03.2010 года Банк направил Мигунову А.П. уведомление с требованием об исполнении обязательств перед банком в срок до 13.12.2009 года, в срок до 14.04.2010 года соответственно, однако до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком не исполнены. А потому по состоянию на 21.06.2010 года задолженность Мигунова А.П. составляет 80 626 руб. 86 коп., в том числе: по сумме кредита – 39 842 руб. 78 коп., по сумме начисленных процентов по кредиту – 8 549 руб. 30 коп., неустойка по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет по сумме начисленных пени - 32 234 руб. 78 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80 626 руб. 86 коп., в том числе: основной долг – 39 842 руб. 78 коп., проценты по кредитному договору – 8 549 руб. 30 коп., пеня по кредитному договору - 32 234 руб. 78 коп., а также возврат госпошлины в сумме 2 618 руб. 81 коп.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - А.., выступающий по доверенности <номер> от <дата> со сроком действия по <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Мигунов А.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом – под расписку (лд.30), а также и заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> (лд.31), об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что дает суду основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мигуновым А.П. заключен кредитный договор <номер> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, согласно п.2.1 которого банк обязался предоставлять Заемщику кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным данным договором на срок «до востребования» в размере, не превышающем <номер> руб., а Мигунов А.П. обязался принять, использовать по назначению и возвратить указанную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых (лд.7-10 - договор, лд.11 – дополнительное соглашение). Погашение кредита должно осуществляться должником согласно п.5.3 договора. Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита заемщику - выдал заявителю международную банковскую карту.
В нарушение условий кредитного договора Мигунов А.П. прекратил исполнение своих обязательств перед банком, выплаты в погашение основного долга, выплаты в погашение процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков.
Согласно п.5.3.1 договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения: -всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), - не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, - процентов, начисленных за пользование кредитом (лд.8 – договор).
29.10.2009 года (лд.14), 30.03.2010 года (лд.15) Банк направлял Мигунову А.П. уведомления с требованием об исполнении обязательств перед банком в срок до 13.12.2009 года (лд.14), в срок до 14.04.2010 года (лд.15) соответственно, однако до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком не исполнены.
На основании п.2.7 Договора за неисполнение клиентом обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по Договору, клиенту подлежит оплатить пени в размере 183 % годовых за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
Банком произведен расчет задолженности Мигунова А.П. по кредиту по состоянию на 21.06.2010 года (расчет - лд.23-26), которая составляет 80 626 руб. 86 коп., в том числе: по сумме кредита – 39 842 руб. 78 коп., по сумме начисленных процентов по кредиту – 8 549 руб. 30 коп., неустойка по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет по сумме начисленных пени - 32 234 руб. 78 коп.
На основании изложенного, поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, то с ответчика Мигунова А.П. в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору: основной долг – 39 842 руб. 78 коп., проценты по кредитному договору – 8 549 руб. 30 коп., пеня по кредитному договору - 32 234 руб. 78 коп., а всего 80 626 руб. 86 коп.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (лд.6 – платежное поручение <номер> от <дата>), а потому с ответчика Мигунова А.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 618 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мигунова А.П., в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» 80 626 рублей 86 копеек (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать шесть рублей восемьдесят шесть коп.), в том числе: основной долг по кредитному договору– 39 842 руб. 78 коп., проценты по кредитному договору – 8 549 руб. 30 коп., пеня по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет по сумме начисленных пени - 32 234 руб. 78 коп. и возврат госпошлины 2 618 рублей 81 копеек (две тысячи шестьсот восемнадцать рублей восемьдесят одна коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Зеброва Л.А.