Дело № 2-3177/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 26 ноября 2010 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Киклевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Войтехо А.А., Войтехо А.И., Верховцевой И.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчикам Войтехо А.А., Войтехо А.И. и Верховцевой И.А. о взыскании задолженности по кредиту
Требования мотивированы тем, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Войтехо А.А. был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, во исполнение которого Банк предоставил ответчику <данные изъяты> рублей со сроком возврата по <дата> под 17% годовых.
Также с ответчиками Войтехо А.И. и Верховцевой И.А. <дата> в обеспечение исполнение кредитного договора были заключены договоры поручительства.
Условиями кредитного договора предусмотрен порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным; порядок уплаты процентов: одновременно с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик Войтехо А.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, периодически допуская просрочки исполнения обязательств по договору.
Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2010 года <данные изъяты>, в том числе просроченную судную задолженность в размере <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты> А также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Полежайкин Д.П. требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Войтехо А.А., Войтехо А.И., Верховцева И.А., против удовлетворения исковых требований не возражали, расчет задолженности не оспаривают.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При разрешении настоящего спора, в судебном заседании было установлено, что <дата> Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Ленинск-Кузнецким отделением № 2364 и Войтехо А.А. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) принял на себя обязательство предоставить Войтехо А.А. кредит в сумме <данные изъяты>, со сроком гашения до <дата>, с начисление процентов из расчета 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях, установленных договором (л.д. 9 - 12).
Истцом обязательство по договору исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>, в соответствии с которым Войтехо А.А. выдано <данные изъяты> (л.д. 5).
В соответствие с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, также как и уплата процентов за пользование кредитом, что отражено в п. 4.3 кредитного договора.
Войтехо А.А. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, содержащей также расчет исковых требований, который ответчиками не оспаривался (л.д. 6 - 8).
По состоянию на 08.11.2010 года задолженность по основному долгу – просроченная ссудная задолженность составила <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На 08.11.2010 года размер неустойки составил <данные изъяты>.
Таким образом, истцом доказано, что Войтехо А.А. обязательство по договору исполняется несвоевременно, что в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ, что дает банку право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).
<дата> Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Ленинск-Кузнецким отделением № 2364 были заключены договоры поручительства с Войтехо А.И., номер договора <номер> (л.д. 13) и с Верховцевой И.А., номер договора <номер> (л.д. 14), в соответствии с условиями которых поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме, солидарно с заемщиком Войтехо А.А. по всем условиям кредитного договора <номер> от <дата>.
Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору <номер> от <дата> заемщиком не исполнено до настоящего времени, с учетом требований ст.363 ГК РФ, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с заемщика Войтехо А.А. и поручителей Войтехо А.И., Верховцевой И.А. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в виде госпошлины оплаченной в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Войтехо А.А., Войтехо А.И., Верховцевой И.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Войтехо А.А., Войтехо А.И. и Верховцевой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» по состоянию на 08.11.2010 года просроченную судную задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, всего задолженность в сумме <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Войтехо А.А., Войтехо А.И. и Верховцевой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы – оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья А.В. Ромасюк