Дело 2-2976/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
23 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Буртаева П.В. к ОГИБДД УВД по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А НОВИЛ:
Буртаев П.В. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ОГИБДД УВД по г.Ленинску-Кузнецкому о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей. Требования мотивированы тем, что 26.06.2010 года он двигался по <адрес> на своем автомобиле Митсубиси Галант гос.№ <номер>, в районе <адрес> был остановлен сотрудником ГИБДД, пояснившим в последующем - за нарушение правил проезда через железнодорожный переезд, с чем он не согласился, в результате чего его доставили в городской отдел внутренних дел, где составили рапорт о его неповиновении, на основании которого сотрудниками ППС в отношении него был составлен протокол по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его поместили в камеру для задержанных, где он содержался до 11.00 час. 27.06.2010 года, 29.06.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого было вынесено постановление о прекращении производства по данному административному делу в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения. Указывает, что в результате неправомерных действий сотрудников ГИБДД ему причинен моральный вред, который выразился в ухудшении его морально-эмоционального состояния за время проведенное в камере задержанных совместно с лицами задержанными за совершение реальных правонарушений, в ущемлении его достоинства, нарушении его прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, моральный вред он оценивает в сумме 100000 рублей, который он просит взыскать в его пользу с ответчика.
В судебные заседания, назначенные на 01.11.2010 года с 09.00 часов, 11.11.2010 года с 17.00 часов и 23.11.2010 года с 12.00 часов, истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОГИДББ УВД по г.Ленинску-Кузнецкому – Захаров П.В., действующий от имени ответчика на основании доверенности, не высказал требований о рассмотрении дела по существу.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах в отсутствии истца рассмотреть настоящее гражданское дело не представляется возможным, а потому в соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222 п.7, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Буртаева П.В. к ОГИБДД УВД по г.Ленинску-Кузнецкому о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, судом вынесшим определение, если заявитель представит доказательства подтверждающее уважительность причины отсутствия в суде.
Судья: С.В. Лозгачева