иск о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1801/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н.,

при секретаре Финк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

                                        28 июля 2010 года                                                           

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Кузнецову Г.В., Еременко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «РОСБАНК») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Кузнецову Г.В, Еременко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Кузнецовым Г.В. посредством направления заявления последнего о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой, был заключен кредитный договор и договор об открытии банковского специального счета <номер> о предоставлении Кузнецову Г.В. денежных средств в размере 200 000 руб. на срок до <дата> под 16% годовых. Кроме того, заемщиком согласно указанному договору должны быть оплачены: единовременная комиссия за открытие ссудного счета в сумме 3 000 руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 400 руб. <дата> АКБ «РОСБАНК» предоставил Кузнецову Г.В. кредит в сумме 200 000 руб. путем зачисления данной суммы на банковский счет заемщика. <дата> Кузнецов Г.В. оплатил 3 000 руб. в счет оплаты комиссии за открытие ссудного счета и также <дата> путем получения наличных денежных средств через кассу банка Кузнецов Г.В. получил 200 000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств Кузнецовым Г.В. по кредитному договору <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Еременко И.С.. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответственность заемщика и поручителя является солидарной. В следствии ненадлежащего исполнения Кузнецовым Г.В. обязательств по кредитному договору долг по кредиту по состоянию на <дата> составляет 157 337 руб. 98 коп., в том числе: 145 048 руб. 33 коп. - основной долг, 8 165 руб. 38 коп. - долг по срочным процентам, 317 руб. 12 коп. - долг по процентам на просроченный основной долг, 1 893 руб. 74 коп. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга, 1 894 руб. 03 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 119 руб. 38 коп. - долг по комиссиям. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы по кредитному договору и договору об открытии банковского специального счета <номер> и возврат госпошлины в сумме 4 346 руб. 76 коп.

         В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

    Ответчики Кузнецов Г.В., Еременко И.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. При этом не сообщили об уважительности причин их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах данного дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Кузнецовым Г.В. посредством направления заявления последнего о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой, был заключен кредитный договор и договор об открытии банковского специального счета <номер> о предоставлении Кузнецову Г.В. денежных средств в размере 200 000 руб. на срок до <дата> под 16% годовых (л.д.22-23, 24-26). АКБ «РОСБАНК» обязательства выполнил, выдал Кузнецову Г.В. <дата> денежные средства в сумме 200 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.21).

         В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Также судом установлено и как усматривается из материалов дела в результате ненадлежащего исполнения обязательств Кузнецовым Г.В. по кредитному договору общая задолженность по состоянию на <дата> составляет 157 337 руб. 98 коп., в том числе: 145 048 руб. 33 коп. - основной долг, 8 165 руб. 38 коп. - долг по срочным процентам, 317 руб. 12 коп. - долг по процентам на просроченный основной долг, 1 893 руб. 74 коп. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга, 1 894 руб. 03 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 119 руб. 38 коп. - долг по комиссиям, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку выполнен верно, в соответствии с условиями договора (л.д.12).

          Кроме того, как установлено судом, в обеспечение погашения кредита <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Еременко И.С. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответственность заемщика и поручителя является солидарной (л.д.17-19).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

          В соответствии со ст.363 ГК РФ, п. 1.3 договора поручительства от <дата> при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

         Ответчику Кузнецову Г.В. АКБ «РОСБАНК» <дата> была направлена претензия с требованием о погашении задолженности перед банком в срок до <дата> (л.д.11), однако данное требование ответчиком не было выполнено.

         В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 346 руб. 76 коп.

            Руководствуясь ст. ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

             Взыскать с Кузнецова Г.В., <дата> года рождения, Еременко И.С., <дата> года рождения солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору, договору об открытии банковского специального счета <номер> от <дата>: 145 048 руб. 33 коп. - основного долга, 8 165 руб. 38 коп. - долга по срочным процентам, 317 руб. 12 коп. - долга по процентам на просроченный основной долг, 1 893 руб. 74 коп. - неустойку за несвоевременное гашение основного долга, 1 894 руб. 03 коп. - неустойку за несвоевременную уплату процентов, 119 руб. 38 коп. - долга по комиссиям, а всего 157 337 рублей 98 копеек и расходы по оплате госпошлины - по 2 173 рубля 38 копеек с каждого.

            Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья:                                                           И.Н. Якушина