Дело № 2- 1983/2010г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н., при секретаре Финк М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 19 июля 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Лянгазовой Т.П., Лянгазову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «РОСБАНК») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Лянгазовой Т.П., Лянгазову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Лянгазовой Т.П. был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении Лянгазовой Т.П. денежные средства в размере 104 000 руб. на срок до <дата> под 21% годовых. <дата> АКБ «РОСБАНК» предоставил Лянгазовой Т.П. кредит в сумме 104 000 руб. путем зачисления данной суммы на банковский счет заемщика. <дата> Лянгазова Т.П. оплатила 10 руб. в счет оплаты за открытие счета, 3 120 руб. - в счет оплаты комиссии за открытие ссудного счета и <дата> путем получения наличных денежных средств через кассу банка Лянгазова Т.П. получила 100 850 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств Лянгазовой Т.П. по кредитному договору <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Лянгазовым А.Ю. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответственность заемщика и поручителя является солидарной. В следствии ненадлежащего исполнения Лянгазовой Т.П. обязательств по кредитному договору долг по кредиту по состоянию на <дата> составляет 116 729 руб. 24 коп., в том числе: 58 635 руб. 18 коп. - основной долг, 4 810 руб. 06 коп. - долг по срочным процентам, 50 000 руб. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга, 3 284 руб. - долг по комиссиям. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы по кредитному договору и возврат госпошлины в сумме 3 534 руб. 60 коп. В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» по доверенности Печерин А.И. исковые требования АКБ «РОСБАНК» поддержал в полном объеме. Ответчики Лянгазова Т.П., Лянгазов А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. При этом не сообщили об уважительности причин их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Судом установлено, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Лянгазовой Т.П. был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении Лянгазовой Т.П. денежные средства в размере 104 000 руб. на срок до <дата> под 21% годовых (л.д.40-42). АКБ «РОСБАНК» обязательства выполнил, выдал Лянгазовой Т.П. <дата> денежные средства в сумме 100 850 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12-13). В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и в соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Также судом установлено и как усматривается из материалов дела в результате ненадлежащего исполнения обязательств Лянгазовой Т.П. по кредитному договору общая задолженность по состоянию на <дата> составляет 116 729 руб. 24 коп., в том числе: 58 635 руб. 18 коп. - основной долг, 4 810 руб. 06 коп. - долг по срочным процентам, 50 000 руб. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга, 3 284 руб. - долг по комиссиям, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку выполнен верно, в соответствии с условиями договора (л.д.14). Кроме того, как установлено судом, в обеспечение погашения кредита <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Лянгазовым А.Ю. был заключен договор поручительства <номер>, в соответствии с п. 2.1 которого ответственность заемщика и поручителя перед кредитором является солидарной (л.д.7-10). В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Ответчику Лянгазовой Т.П. АКБ «РОСБАНК» <дата> была направлена претензия с требованием о погашении задолженности перед банком в срок до <дата> (л.д.15), однако данное требование ответчиком не было выполнено. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 767 руб. 30 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 235, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Лянгазовой Т.П., Лянгазова А.Ю. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: 58 635 руб. 18 коп. - основной долг, 4 810 руб. 06 коп. - долг по срочным процентам, 50 000 руб. - неустойку за несвоевременное гашение основного долга, 3 284 руб. - долг по комиссиям, а всего 116 729 (сто шестнадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки и расходы по оплате госпошлины - по 1 767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 30 (тридцать) копеек с каждого. Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Н. Якушина