2-2654
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе судьи: Тихоновой Т.В.
При секретаре Доровенко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
13 октября 2010 года
дело по иску акционерного коммерческого банка к Букрееву В.А., Швед А.Б., захватайло Е.И. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту в сумме 52078,80 руб. Свои требования мотивировал тем, что 24.10.2006 года между банком РФ и Букрееву В.А. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 100.000 рублей на цели личного потребления с начислением процентов за пользование кредитором исходя из 17% годовых со сроком возврата 24.10.2011 года, а заемщик обязывался своевременно погашать сумму кредита и проценты по нему. 24.10.2006 года банк выдал Букрееву кредит в сумме 100.000 рублей путем получения наличных денег в кассе, что подтверждается мемориальным ордером N 00685.
По состоянию на 09.09.2010 года непогашенная задолженность составляет 52078,80 руб, в том числе остаток кредита 51078,81 руб, не уплаченные проценты- 922,13 руб, пеня 77руб. 85 коп.
Платежи Букреев осуществлял несвоевременно, с нарушением графика гашения платежей, в связи с чем Банк вправе в соответствии с п. 4.6 кредитного договора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку.
В обеспечение погашения кредита 24.10.2006 г. между банком РФ и Швед А.Б., а также между банком РФ и захватайло Е.И. были заключены договоры поручительства, согласно которых Швед и Захватайло обязались отвечать перед банком в том же объеме, что и « Заемщик».
Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Букреев, Швед и Захватайло несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, просит взыскать 52078,80 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1762 руб.36 копеек.
В судебном заседании представитель истца Шапыров Н.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Букреев исковые требования в суде признал и пояснил, что действительно 24.10.2006 года между ним и банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 100.000 рублей на личные цели. У него возникли материальные затруднения, и он не смог гасить долг, в настоящее время он принимает меры к погашению долга, сумму долга он признает и согласен возместить, долг намерен гасить самостоятельно без привлечения поручителей. Расчет долга не оспаривает.
Ответчики Швед и Захватайло в судебное заседание не явились, имеются расписки в получении судебных повесток, где Швед признает требования и заявление Захватайло, в котором она признает требования и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о дне слушания дела, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Букреева, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
Судом установлено, что 24.10.2006 года между банком РФ и Букрееву В.А. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 100.000 рублей на цели личного потребления с начислением процентов за пользование кредитором исходя из 17% годовых со сроком возврата 24.10.2011 года, а заемщик обязывался своевременно погашать сумму кредита и проценты по нему. 24.10.2006 года банк выдал Букрееву кредит в сумме 100.000 рублей путем получения наличных денег в кассе, что подтверждается мемориальным ордером N 00685. л.д.14
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Кроме того, как установлено судом, 24.10.2006 г. между банком РФ и Швед А.Б., а также между банком РФ и захватайло Е.И. были заключены договоры поручительства, согласно которых Швед и Захватайло обязались отвечать перед банком в том же объеме, что и « Заемщик».л.д.11-12
В соответствии с договором поручительства Поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение Букреевым всех его обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора <номер> от 24.10.2006 г.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.2 договоров поручительств от 04.08.2005 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из пояснения представитель истца, следует, что Заемщик частично исполнил свои обязательства по кредиту, а именно погасил часть кредита. Непогашенная задолженность составляет 52078 руб.80 коп и сомнений у суда не вызывает.
Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору <номер> от 24.10.2006 г.не исполнены, непогашенная задолженность составляет по состоянию на 09.09.2010 года 52078 руб.80 коп, данная сумма подлежит взысканию солидарно с Заемщика Букреева и Поручителей Шведа и Захватайло.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1762 руб. 36 коп., по 587руб.45 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Букрееву В.А., Швед А.Б., захватайло Е.И. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> сумму долга по кредиту по состоянию на 09.09.2010 года в размере 52078 руб.80 коп., а также расходы по госпошлине по 587руб.45 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья: Тихонова Т.В.