прешение о взысканиикомпенсации морального вреда



Дело № 2-2488

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ленинск-Кузнецкий                                                    8 сентября 2010года

Судья Ленинск-Кузнецого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.

При секретаре Доровенко Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиулина Р.И. к Полпова Н.В. о компенсации морального вреда, взыскании расходов за юридические услуги,

У С Т А Н О В И Л:

            Истица обратилась в суд с иском к ответчице о компенсации морального вреда, взыскании расходов за юридические услуг, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Ленинска-Кузнецкого от 19.05.10 года Попова была признана виновной по ст.119ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. В связи с преступными действиями ответчицы, она пережила сильное нервное потрясение, в результате которого она находилась на больничном листе, лечилась. Просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 45000 рублей и расходы за юридические услуги в сумме 1850 рублей.

          В судебном заседании ответчица Попова Н.В. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого она выплачивает истице Халиулиной Р.И. в срок с 18.09.10 года по 18.09.11 года компенсацию морального вреда в размере 45000 рублей, юридические услуги в размере 1850 рублей, всего 46850 рублей ежемесячными равными платежами 18 числа каждого месяца по 3904 рубля.

          Истица Халиулина Р.И. с условиями мирового соглашения согласна, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.

         Согласно ст. 220ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Поскольку мировое соглашение не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, заключено добровольно, то суд не находит препятствий к его утверждению.

         Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу при утверждении мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания, а поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст. ст. 220ч.4, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

               Утвердить мировое соглашение, заключенное между Полпова Н.В. и Халиулина Р.И., по условиям которого: Попова Н.В. выплачивает Халиулиной Р.И. в срок с 18.09.10 года по 18.09.11 года компенсацию морального вреда в размере 45000 рублей, юридические услуги в размере 1850 рублей, всего 46850 рублей ежемесячными равными платежами 18 числа каждого месяца по 3904 рубля.

              Производство по делу прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в           течение 10 дней.

              

              Судья:                                                   Тихонова Т.В.