Дело № 2-1938 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н. при секретаре Финк М.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 12 июля 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Банк Уралсиб») к Воронову И.С., Шиберту В.А. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Истец - Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ОАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и Вороновым И.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ОАО «Банк Уралсиб» принял на себя обязательство предоставить Воронову И.С. кредит в сумме 60 000 руб. исходя из 17,5% годовых со сроком возврата <дата>, а заемщик обязывался своевременно погашать сумму кредита и проценты по нему. <дата> ОАО «Банк Уралсиб» выдал Воронову И.С. кредит в сумме 60 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата>. Воронов И.С. платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в сумме 50 731 руб. 53 коп., в том числе 29 136 руб. 76 коп. - основной долг по кредитному договору, 4 754 руб. 77 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 15 046 руб. 96 коп. - неустойка по кредиту, 1 793 руб. 04 коп. - неустойка по процентам. В обеспечение погашения кредита Вороновым И.С. <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и Шибертом В.А. был заключен договор поручительства, согласно которому Шиберт В.А. обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и «Заемщик». Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Воронов И.С. и Шиберт В.А. несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, просит взыскать солидарно задолженность по кредиту в сумме 50 731 руб. 53 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 721руб. 95 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Логинова С.Н., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Воронов И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последний платеж по кредиту внес в июле 2009 года. Ответчик Шиберт В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом Суд, выслушав представителя истца, ответчика Воронова И.С., проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и Вороновым И.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ОАО «Банк Уралсиб» принял на себя обязательство предоставить Воронову И.С. кредит в сумме 60 000 руб. исходя из 17,5% годовых со сроком возврата <дата>, а заемщик обязывался своевременно погашать сумму кредита и проценты по нему (л.д.7-13). <дата> ОАО «Банк Уралсиб» выдал Воронову И.С. кредит в сумме 60 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> (л.д.17). В результате ненадлежащего исполнения обязательств Вороновым И.С. по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 50 731 руб. 53 коп., в том числе 29 136 руб. 76 коп. - основной долг по кредитному договору, 4 754 руб. 77 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 15 046 руб. 96 коп. - неустойка по кредиту, 1 793 руб. 04 коп. - неустойка по процентам, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается (л.д.22-27). В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. Как установлено судом, в обеспечение погашения кредита <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и Шибертом В.А. был заключен договор поручительства, согласно п.2.1 которого Шиберт В.А. обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возвещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка (л.д.14-16). В соответствии со ст.363 ГК РФ, п. 2.2 договора поручительства от <дата> при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> не исполнены, задолженность по кредиту составляет по состоянию на <дата> 50 731 руб. 53 коп., с данной суммой задолженности ответчик Воронов И.С. в судебном заседании согласился, ее не оспаривал, а потому она подлежит взысканию солидарно с заемщика Воронова И.С. и поручителя Шиберта В.А. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 860 руб. 98 коп. с каждого. Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Воронова И.С., Шиберта В.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Банк Уралсиб») задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> 29 136 руб. 76 коп. - основной долг по кредитному договору, 4 754 руб. 77 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 15 046 руб. 96 коп. - неустойку по кредиту, 1 793 руб. 04 коп. - неустойку по процентам, а всего 50 731 (пятьдесят тысяч семьсот тридцать один) 53 (пятьдесят три) копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 860 (восемьсот шестьдесят) рублей 98 (девяносто восемь) копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья: И.Н. Якушина