Дело № 2-2799
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе судьи Тихоновой Т.В.
При секретаре Доровенко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
18 октября 2010 года
гражданское дело по жалобе Киселевой Т.Е. на отказ совершить нотариальное действие,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с жалобой на отказ совершить нотариальное действие,
мотивируя свои требования тем, что 23.09.10 года в нотариальную контору обратился от е имени по доверенности сын Киселев В.В. с просьбой принять заявление о выдаче свидетельства оправе на наследство, оставшееся после смерти ее мужа К., умершего 26.12.2006 года в ФРГ <адрес>. Она на момент смерти мужа состояла с ним в зарегистрированном браке. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с компенсациями и ценных бумаг-акций. Наследниками являются кроме нее- жены их четверо детей Дети не претендуют на данное наследственное имущество.
Нотариусом .ей было отказано в принятии наследства, что подтверждает постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.09.10 года. Отказ мотивирован тем, что в соответствии с п.1 ст1224 ГК РФ к наследованию движимого имущества применяется право страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Ссылаясь на данный закон, нотариус не определил содержания иностранного государства, а именно содержит ли наследственное право Германии положения, определяющие наследование движимого имущества по последнему месту жительства гражданина РФ К.. Она считает, что отказа нотариуса не подкреплен нормами права, он должен был сделать запросы в компетентные органы для установления содержания иностранного права и практики его применения. И в случае невозможности получения информации о наследственном праве Германии, применить положения п.3 ст.1191 ГК РФ и применить Российское право. Указанных действий нотариусом Л. выполнено не было. Она просит обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство на имущество, открывшееся после смерти ее мужа.
Заявитель Киселева Т.Е. в судебное заседание не явилась, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, направив в ее адрес копию решения.
Заинтересованное лицо- нотариус требования заявителя не признал и пояснил, что на основании ст.1115,1224п.1 ГК РФ к наследованию движимого имущества применяется право страны, где наследодатель имел последнее место жительства, а наследодатель жил на момент смерти в ФРГ <адрес> и заявителю выдано свидетельство о праве на наследство Участковым судом Плен 13.05.09 года.
Суд, выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, находит требования заявителя необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям:
Согласно ст.310ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно ст.1224ч.1 ГК РФ Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Согласно ст.1191 ГК РФ При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.
Судом установлено, что супруги Киселевы состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.8
Из копии свидетельства о смерти л.д.5 видно, что К., проживающий в <адрес>, район Плен умер 26.12.2006 года в <адрес>, умерший был женат на ФИО3 урожденной Верц.
Из документа, оформленного нотариусом 15.02.10 года л.д.10-11 видно, что к нотариусу явились Киселева , проживающая в <адрес>, сын К., проживающий Пробштайерхаген, дочь А., проживающая в <адрес> и действующая от своего имени и имени своего брата К., проживающего в <адрес>, Ю., проживающего <адрес> и обратились с просьбой оформить договор передачи права собственности на земельное имущество. В поземельной книге регистрации жилых помещений зарегистрированы К. и Киселева Т.Е., каждый из которых являются собственником идеальной половины данного жилья и на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Участковым судом Плен 13.05.09 года его наследниками являются его супруга и его дети. В отношении 1\2 доли в совместной собственности жилья принадлежавшей Киселев В.В. выяснено, что эта доля передается полностью Киселевой Т.Е. и она как единственный собственник жилья должна быть зарегистрирована в поземельной книге регистрации жилых помещений в Селенте.
Следовательно, судом установлено, что по последнему месту жительства умершего открылось наследство в виде жилого помещения, на которое заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство 13.05.09 года
Из анализа приведенного законодательства и исследованных судом документов, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.1115 ГК РФ если наследственное имущество находится в разных местах, а в данном случае- недвижимое имущество- жилое помещение находится в ФРГ, а движимое- вклады и акции в РФ, то место открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а поскольку местом нахождения недвижимого имущества- жилого помещения, на которое выдано свидетельство о праве на наследство 13.05.09 года, является ФРГ, то и свидетельство о праве на наследство на движимое имущество, которым являются денежные вклады и ценные бумаги, должны быть выдано по месту открытия наследства, т.е. в ФРГ. Относительно движимого имущества об этом же гласит и ст.1224п.1 ГК РФ.
Согласно параграфа 1507 Гражданского Уложения Германии от 18.08.1896 года в ред. от 02.01.02 года с последующими изменениями и дополнениями по 31.12.07 года суд по наследственным делам обязан выдать пережившему супругу по его ходатайству свидетельство о продолжении режима общности имущества. Соответственно применяются положения о свидетельстве о праве на наследство.
Согласно параграфа 2353 по ходатайству наследника суд по наследственным делам обязан выдать ему свидетельство о праве на наследство, а в том случае, если он призывается к наследованию только в части наследства,- о размере его доли в наследстве( свидетельство о праве на наследство).
Таким образом, из анализа Гражданского наследственного законодательства Германии видно, что по ходатайству Киселевой ей суд по наследственным делам обязан выдать такое свидетельство. Следовательно, отказ в совершении нотариального действия обоснован и правомерен.
Суд не может согласиться с мнением заявителя в той части, что нотариусу требовалось устанавливать содержание иностранного права и практики его применения, поскольку Российское наследственное законодательство четко и недвусмысленно дает все ответы на поставленные заявителем вопросы.
Таким образом, суд считает действия нотариуса соответствующими требованиям законодательства.
На основании изложенного, требования заявителя подлежат отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 310-312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Киселевой Т.Е. на постановление нотариуса .об отказе совершить нотариальное действие отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
.
Судья: Тихонова Т.В.