Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе
Председательствующего Гориной И.Ю.
При секретаре Кирсановой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 15.10.2010 г.
гражданское дело по иску КПКГ «Г» к Фроловой Л.И. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец КПКГ «Г» обратился в суд с иском к Фроловой Л.И. о взыскании суммы займа. Обосновывает свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа <номер> от 28.10.2008 г., согласно которому ответчик получила от КПКГ заем в размере 52000 руб. и приняла на себя обязательство погасить полученный заем в срок до 28.10.2009 г. посредством внесения сумм долга и компенсации за пользование займом в размере 19949 руб. в соответствии с установленным графиком. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком 28.10.2008 г. подписано срочное обязательство об уплате в случае просрочки платежей пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. По состоянию на 01.04.2010 г. задолженность по договору займа составила: 34074 руб. и пени на сумму 29587 руб. Указанные суммы, а также в возмещение расходов по госпошлине 2109,83 руб. истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Трубенев О.А. поддержал исковые требования.
Ответчик Фролова Л.И. в суд не явилась, письменных возражений по иску не представила.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Согласно ст.809ч.1 ГПК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, определённом договором. В соответствии со ст.ст.819ч.2, 811ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом договора займа <номер> от 28.10.2008 г. с графиком погашения займа по частям (л.д.5), срочного обязательства заемщика в виде приложения к договору займа (л.д.6) расходного кассового ордера <номер> от 28.10.2008 г. на сумму 52000 руб. (л.д.7), карточки учёта сумм платежей (л.д.27) следует, что Фролова Л.И. получила у истца заем в размере 52000 руб. и приняла на себя обязательство погасить полученный заем в срок до 28.10.2009 г. внесением сумм долга и компенсации за пользование займом в размере 19949 руб. в соответствии с установленным графиком, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком 28.10.2008 г. подписано срочное обязательство об уплате в случае просрочки платежей пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно расчёту истца в исковом заявлении, на 01.04.2010 г. задолженность по договору займа составила: 34074 руб. и пени на сумму 29587 руб.
Указанные суммы, а также судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск КПКГ «Г» удовлетворить.
Взыскать с Фроловой Л.И. в пользу КПКГ «Г» задолженность по договору займа <номер> от 28.10.2008 г., по состоянию на 01.04.2010 г.: основного долга 34074 - руб., пени - 29587 руб., в возмещение расходов по госпошлине - 2109,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья - подпись
Копия верна.
Судья - И.Ю.Горина