№ 2-2873
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе судьи: Тимониной Л.А.
При секретаре Чернявской М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
06 декабря 2010 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (до <дата> Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> к Смирнову Е.О., Доминюку М.А., Алексанян В.Р., Ежову П.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> обратился в суд с иском к ответчикам Смирнову Е.О., Доминюку М.А., Алексанян В.Р., Ежову П.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и Смирновым Е.О. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить Казанцеву А.Н. кредит в сумме 230000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита до <дата>, а Смирнов Е.О. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным договором. Во исполнение кредитного договора Банк выдал Смирнову Е.О. кредит.
Смирнов Е.О. нарушал график гашения кредита, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 77616,52руб, в том числе: просроченные проценты 285,53руб., просроченная ссудная задолженность 77183,08руб, неустойка 147,91руб.
Доминюк М.А., Алексанян В.Р., Ежов П.Ю. на основании договоров поручительства являются поручителями Смирнова Е.О. и несут солидарную ответственность за погашение кредита Смирновым Н.О.
Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 77616,52руб и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме 2528,50руб.
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., выступающий на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования уточнил с учетом частично оплаченной задолженности, сумма долга в настоящий момент составляет 68283,36руб, которую он и просит взыскать с ответчиков солидарно.
Ответчик Доминюк М.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что по просьбе Смирнова Е.О. выступил у него поручителем при заключении кредитного договора, они заключили со Сберегательным Банком РФ договор поручительства, по условиям которого она несет перед банком ту же ответственность, что и заемщик. Понимает, что ему придется отвечать перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора.
Ответчики Смирнов Е.О., Алексанян В.Р., Ежов П.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
Судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и Смирновым Е.О. был заключен кредитный договор <номер>(л.д.10-12), в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить Смирнову Е.О. кредит в сумме 230000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита до <дата>, а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему.
<дата> Банк выдал Смирнову Е.О. кредит путем выдачи наличных денег и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.6).
Смирнов Е.О. неоднократно нарушал график гашения кредита, в результате чего на <дата> образовалась задолженность в сумме 68283,36руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 67966,80руб, неустойка 316,56руб (л.д. 26-28).
Кроме того, как установлено судом, <дата> Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации заключил с Доминюклм М.А. договор поручительства <данные изъяты> с Алексанян В.Р.- договор поручительства <данные изъяты>, с Ежовым П.Ю.- договор поручительства <номер>. Данные договоры поручительства были заключены в обеспечение исполнения обязательств Смирнова Е.О. по указанному кредитному договору (л.д.13-15).
В соответствии с указанными договорами поручительств поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение Смирновым Е.О. всех его обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора <номер> от <дата>.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.2.2 договоров поручительств от <дата> при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из пояснения представителя истца следует, что Заемщик частично исполнил свои обязательства по кредиту, а именно погасил часть кредита, однако нарушил график погашения кредита, в результате чего на <дата> имеется задолженность в сумме 68283,36руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 67966,80руб, неустойка 316,56руб.
Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору <номер> не исполнены, непогашенная задолженность составляет сумму 68283,36руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 67966,80руб, неустойка 316,56руб, данные суммы подлежат взысканию солидарно с Заемщика-Смирнова Е.О., и поручителей- Доминюка М.А., Алексаняна В.Р., Ежова П.Ю.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по 632,13руб. с каждого.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Смирнова Е.О., Доминюка М.А., Алексанян В.Р., Ежова П.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> задолженность по кредиту в сумме 68283рубля 36 копеек.
Вызскать со Смирнова Е.О., Доминюка М.А., Алексанян В.Р., Ежова П.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> возврат госпошлины по 632 рубля 13 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно
Судья Л.А.Тимонина