Дело № 2-1322
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 15 ноября 2010года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
гражданское дело по иску Захарова В.А. к Королевой М.В. о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Захаров В.А. обратился в суд с иском к Королевой М.В. о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру недействительным.
Требования мотивированы тем, что он знаком с ответчицей Королевой М.В. долгий период времени, она является дочерью его двоюродной сестры. Какое-то время они с Королевой не общались вообще, а потом, когда он серьезно заболел, стал немощным и остался один проживать в квартире по адресу: <адрес>, с 2007 года Королева М.В. стала ходить к нему в гости, проведывала, ставила уколы, занимала у него деньги.
Потом Королева М.В. обратилась к нему с просьбой временно прописать ее на его жилплощади, так как она уезжала в <адрес> с мужем, который там работал, с прежнего места жительства снялась с регистрационного учета, а после того как вернулись обратно, то муж нашел у кого прописаться, а Королеву М.В. на этой же площади прописать не имел возможности, а без прописки она не могла устроиться на работу.
Он согласился прописать ее у себя в квартире, но только временно, о чем сообщил Королевой. Так как на тот момент речь шла именно о временной регистрации, то он искренне считал, что она на некоторое время пропишется в его квартире, а когда найдет место, где можно прописаться постоянно, то сразу же снимется с регистрационного учета с его жилплощади.
Королева объяснила ему, что необходимо сходить к нотариусу и сделать документы, чтобы ее прописать, иначе нет оснований для ее прописки. Он сделал так, как она сказала. Через некоторое время он начал настаивать, чтобы она выписывалась, так как он за нее оплачивает коммунальные платежи, а Королева объяснила, что он прописал ее в квартире не временно, а более того, подарил ей свою <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Но когда они подписывали договор, как оказалось дарения, и сдавали документы в юстиции, он не понимал, что на самом деле происходит, а искренне верил, что оформляет документы, чтобы прописать временно Королеву М.В.
В период 2007года он был очень болен, перенес инсульт, после него долго приходил в себя, его очень мучили головные боли, он постоянно обращался к врачам. <дата> он перенес операцию с имплантацией клапана среднего давления. Находясь в нездоровом состоянии, не понимал до конца смысла происходящего, что подписывал документы, понимал, а что это за документы, и к каким последствиям приведут его подписи в подписываемых им документах, не предполагал.
Просит признать договор дарения <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру от <дата> недействительным в силу его ничтожности, погасить запись о государственной регистрации права собственности Королевой М.В. на <данные изъяты> долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явился истец Захаров В.А.
Согласно копии свидетельства о смерти, Захаров В.А., <дата>года рождения, умер <дата>.
Представитель истца Сизикова Т.П., ответчик Королева М.В., третье лицо Е представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить в связи со смертью истца Захарова В.А.
Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Захарова В.А. к Королевой М.В. о признании договора дарения недействительным, в связи со смертью истца Захарова В.А..
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Т.В.Абзалова