Дело № 2-3252/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимониной Л.А., при секретаре Чернявской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 15 декабря 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сидорову С.Н., Салакпаеву В.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество)обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Сидорову С.Н., Салакпаеву В.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 180406,51руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4808,13руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между Коммерческим банком «Сибирское Общество Взаимного Кредита» и Сидоровым С.Н. заключен кредитный договор <номер>. Согласно кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до <дата>. В соответствии с Договором об уступке прав (требований) <номер>ц от <дата>, заключенным между КБ «Сибирское ОВК» и ОАО АКБ «РОСБАНК», права по кредитному договору и по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств заемщика, переданы ОАО АКБ «РОСБАНК» в полном объеме. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора процентная ставка установлена в размере 28% годовых. Неустойка подлежит начислению из расчета 52% годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено поручительством Салакпаева В.Б. С <дата> платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились. По состоянию на <дата> долг Сидорова С.Н. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору составляет 180406,51руб., в том числе: основной долг – 80408,45руб.; долг по комиссиям-10,0руб, задолженность по процентам 38492,44руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг 36495,62руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 15000руб, неустойка за несвоевременную уплату процентов 10000руб. Представитель истца – ОАО АКБ «РОСБАНК» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в котором исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик Сидоров С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен выплачивать задолженность по кредиту. Ответчик Салакпаев В.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, что отвечает перед банком по обязательствам Сидорова. Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему: Судом установлено, что <дата> Коммерческий банк «Сибирское Общество Взаимного Кредита» и Сидоров С.Н. заключили кредитный договор <номер> (л.д.12-14), в соответствии с условиями которого КБ «Сибирское ОВК» принял на себя обязательство предоставить Сидорову С.Н. кредит в сумме 100000 рублей с процентной ставкой 28% годовых со сроком возврата кредита до <дата> (л.д.24), а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. Истцом обязательство исполнено в полном объеме, данное обстоятельство ответчиками не оспаривается. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1.5. Кредитного договора, кредит подлежит возврату частями по графику в соответствии с приложением <номер> к договору. Начисленные на кредит проценты уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п.5.1 Кредитного договора, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку, пени, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссии. Неустойка подлежит начислению из расчета 52% годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. Ответчиком обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом предоставленным истцом и сомнений у суда не вызывающим (л.д.30-31). По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 80408,45руб., долг по комиссии 10,00руб, по процентам – 38492,44руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг- 36495,62руб. и подлежит удовлетворению в полном объеме. Требования о взыскании неустойки также являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям кредитного договора и договора поручительства. По состоянию на <дата> неустойка за несвоевременное гашение основного долга составила 15000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 10000 рублей. Судом установлено, что расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает необходимым снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита с 15000руб. до 3000рублей, размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов с 10000руб. до 1000 рублей, поскольку, по мнению суда, размер начисленной неустойки не соразмерен последствиям нарушения обязательства. Суд считает истцом доказано, что Сидоровым С.Н. обязательство не исполняется что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита). В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Из представленного договора об уступке прав (требований), заключенного <дата> между Коммерческим Банком «Сибирское Общество Взаимного Кредита» (цедент) и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) (цессионарий) следует, что цедент передает а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению (л.д. 34-35). Согласно п. 1.2 указанного договора требования цедента, вытекающие из кредитных договоров, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований). Таким образом судом установлено, что права (требования) кредитора – Коммерческого банка «Сибирское Общество Взаимного Кредита» по кредитному договору <номер> от <дата> переданы ОАО АКБ «РОСБАНК». <дата> между Коммерческим банком «Сибирское Общество Взаимного Кредита» и Салакпаевым В.Б. в обеспечение исполнения обязательств Сидорова С.Н. по кредитному договору <номер> от <дата> был заключен договор поручительства <номер>(л.д.15-18), в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме, солидарно с заемщиком по всем условиям договора. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение убытков и судебных издержек. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков Сидорова С.Н., Салакпаева В.Б. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4808,13руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Сидорова С.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, Салакпаева В.Б., <дата> года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 159406руб. 51коп. (сто пятьдесят девять тысяч четыреста шесть рублей пятьдесят одна копейка), в том числе: основной долг – 80408,45руб.; долг по комиссиям-10руб, задолженность по процентам- 38492,44руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг- 36495,62руб.; неустойка за несвоевременное гашение основного долга – 3000руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1000руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4808,13руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья: подпись Верно Судья: Л.А.Тимонина