Дело № 2-3219
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гориной И.Ю.
при секретаре Кирсановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецком
13 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Курлаевой В.С. к Администрации <адрес> о признании права собственности и включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Курлаева В.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж расположенный <адрес>, за ее мужем У, умершим <дата>. Мотивирует свои требования тем, что <дата> умер ее муж У, после его смерти осталось наследство в виде гаража <адрес>. Истец и ее сын К, являюся наследниками первой очереди по закону. В течение шести месяцев со дня смерти мужа истцом подано заявление о принятии наследства, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. В 1976 году У купил у Т недостроенный гараж, расположенный по адресу: <адрес> согласно сведений БТИ <адрес> гараж был переведён на имя У, место проживания Т в настоящее время истцу не известно. Согласно постановления Администрации <адрес> от 7 сентября 2006 г. № 909 « Об утверждении Положения об адресном реестре зданий, сооружений и помещений в <адрес>, правил присвоения адресов земельным участкам, зданиям, сооружениям и помещениям в <адрес>, реестре улиц и переулков, адресной схемы <адрес> и перечня гаражных площадок» земельный участок, обозначенный на прилагаемом на плане красным цветом, с расположенным на нем индивидуальным гаражом, ранее имевшим адрес: <адрес>, имеет следующий адрес: <адрес>. Согласно заключения Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от 22 октября 2010 года при строительстве гаража по адресу: <адрес>, градостроительные требования не нарушены.
В судебном заседании истец Курлаева В.С. требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации <адрес> Гурьбина А.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, исковые требования признала.
Третье лицо К в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено гражданином на основании наследования, купли-продажи, дарения, на ином законном основании.
Согласно ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, а также за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и сохраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что, согласно справки Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от 24.05.2010 года земельный участок, расположенным на нем индивидуальным гаражом, ранее имевшим адрес: <адрес>, в районе 73 школы, имеет следующий адрес: <адрес> (л.д.23). В соответствии с выпиской из решения от 08.08.1974 года <номер> об отводе земельных участков под индивидуальное строительство гаражей, Т, проживающему по <адрес>, разрешено строительство индивидуального гаража под автомашину в районе <адрес> (л.д.25). Согласно справки Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от 22.10.2010, при строительстве гаража по адресу: <адрес>, градостроительные требования не нарушены (л.д.27).
Основания исковых требований истца так же подтверждаются свидетельствами о смерти У и о заключении брака истца, свидетельством о рождении К (л.д.7-9), схемой расположения гаражей (л.д.10-13), кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15-22), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.26), квитанциями об оплате строительных материалов (л.д.28-29).
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, за У, умершим <дата>. Поскольку на момент открытия наследства гараж юридически не являлся наследственным имуществом, его необходимо включить в наследственную массу, после смерти У, с тем, чтобы истец имела возможность реализовать своё право на наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Курлаевой В.С. удовлетворить.
Признать за У, умершим <дата>, право собственности на гараж <адрес>
Включить указанный гараж в наследственную массу после смерти У.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Верно.
Судья: И.Ю.Горина