решение по делу о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-2503

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего      Гориной И.Ю.

При секретаре                  Кирсановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 27.09.2010 г.

гражданское дело по иску ОАО «У» к Макаровой М.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец - ОАО «У» обратился в суд с иском к Макаровой М.А. о взыскании задолженности по кредиту. Мотивирует свои требования тем, что между банком и Макаровой был заключен кредитный договор <номер> от 02.07.2007 г., согласно которому ответчик приняла на себя обязательство погасить полученный кредит на сумму 57000 руб. под 16,9 % годовых в срок до 29.06.2012 г. посредством внесения сумм в соответствии с утверждённым графиком. Макарова неоднократно допустила просрочку платежей. В связи с нарушением ответчиком условий договора истец просит суд взыскать с Макаровой задолженность по кредиту по состоянию на 17.08.2010 г. в сумме 98413,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 43945,38 руб., просроченные проценты – 8240,58 руб., неустойка за просрочку основного долга 32002,26 руб. и за просрочку процентов 14225,65 руб. (0,5% от суммы задолженности в день); а также в возмещение расходов по госпошлине – 3152,41 руб.

       В судебном заседании представитель истца Логинова С.Н. поддержала исковые требования в полном объёме.

       Ответчик в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по месту жительства, указанному в кредитном договоре. Согласно п.7.3 кредитного договора, заемщик обязан известить банк об изменении места жительства.

       Основания исковых требований подтверждены необходимыми документами: кредитным договором <номер> от 02.07.2007 г., мемориальным ордером на сумму 57000 руб., копией лицевого счёта Макаровой <номер>.

       Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

       Ответчик приняла на себя обязательство перед банком о погашении кредита с соблюдением периодичности платежей на основании кредитного договора.

       Согласно п.3.2 Кредитного договора, периодичность платежей установлена ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита и процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.8,13).

       Из графика и копии лицевого счёта Макаровой видно, что погашение кредита осуществлялось с нарушением установленных договором и графиком сроков, на 17.08.2010 г. образовалась задолженность в сумме 98413,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 43945,38 руб., просроченные проценты – 8240,58 руб., неустойка за просрочку основного долга 32002,26 руб. и за просрочку процентов 14225,65 руб.

       В соответствии со ст.ст.819ч.2, 811ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Сумму задолженности по кредиту и процентам следует взыскать полностью, неустойка ввиду её явной несоразмерности нарушенному обязательству следует уменьшить в соответствии со ст.333 ГК РФ: по кредиту – до 5000 руб., по процентам – до 2000 руб., т.к. ответчик не назвал неблагоприятных для него последствий нарушения ответчиком обязательств, кроме последствий в виде образования задолженности.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Иск удовлетворить частично.

       Взыскать солидарно с Макаровой М.А. в пользу ОАО «У» задолженность по кредиту по состоянию на 17.08.2010 г. в сумме 98413,87 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 43945,38 руб., просроченные проценты – 8240,58 руб., неустойку за просрочку основного долга 5000 руб. и за просрочку процентов 2000 руб.; в возмещение расходов по госпошлине – 3152,41 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кемеровский областной суд через ЛенинскКузнецкий городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

    Верно

       Судья -                                                                             И.Ю.Горина