Дело №2-2114
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
25 октября 2010 года
гражданское дело по иску Дурова Ю.М. к ООО «Сибком» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Дуров Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Сибком» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, стоимостью 165 000 рублей. <дата> он обратился в УГИБДД г. Кемерово, однако ему отказали поставить автомобиль на учет, поскольку заводская маркировочная табличка изготовлена и закреплена не в соответствии с технологией, применяемой на предприятии-изготовителе. Идентификационный номер автомобиля является вторичным и идентификационный номер двигателя является вторичным. <дата> он обратился к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи указанного выше автомобиля, возвратив уплаченную за товар сумму. Ответчик добровольно его требования не удовлетворил. Считает, что ответчик необоснованно отказал ему и в соответствии со ст.ст.13,14,18,23 ФЗ «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты>, номер двигателя <номер>, № <данные изъяты>, взыскать с ответчика 165 000 рублей- сумму, уплаченную за товар, взыскать с ответчика неустойку за добровольное невыполнение требований потребителя с <дата> по день вынесения решения судом, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «Сибком» добровольно выплачивает истцу Дурову Ю.М., полученные за оформление Договора <номер> от <дата> свыдачей справки-счёта, денежные средства в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей, а также разницу в покупной цене автомобиля в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, итого денежную сумму в размере 20 650 руб. (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей. Денежную сумму в размере 20 650 руб. ответчик обязуется выплатить наличными вполном размере в срок до <дата> включительно. От остальных заявленных в исковом заявлении денежных требований к ООО «Сибком» истец Дуров Ю.М., отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дуровым Ю.М. и ООО «Сибком», по условиям которого ответчик ООО «Сибком» добровольно выплачивает истцу Дурову Ю.М., полученные за оформление Договора <номер> от <дата> с выдачей справки-счёта, денежные средства в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей, а также разницу в покупной цене автомобиля в размере 20 000 (двадцать тысяч)рублей, итого денежную сумму в размере 20 650 руб. (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей. Денежную сумму в размере 20 650 руб. ответчик обязуется выплатить наличными в полном размере в срок до <дата> включительно. От остальных заявленных в исковом заявлении денежных требований к ООО «Сибком» истец Дуров Ю.М., отказывается.
Производство по делу по иску Дурова Ю.М. к ООО «Сибком» о защите прав потребителей,- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Верно Судья: